После пьяной драки, которую устроили сотрудники из первого круга охраны Дмитрия Медведева в Сочи, у жителей города появилось много вопросов. Кого охраняли майоры ФСО в служебной командировке, если сам премьер оставался в столице? Почему виноваты оказались не зачинщики потасовки, а посетители и охранники клуба «Хуан Иваныч»? Кому понадобилось подтасовывать факты во время следствия? Почему судья закрыл судебное заседание, когда сотни людей пришли поддержать обвиняемых? Ответ на эти вопросы сочинцы хотят услышать от начальника охраны Медведева, генерала Михаила Михеева. Но пока ни он, ни те, кого охраняют «в стельку пьяные» майоры, не реагируют на коллективные обращения горожан.
27 апреля прошлого года в Сочи приехали несколько сотрудников Федеральной службы охраны, обеспечивающих безопасность премьер-министра Дмитрия Медведева. Как и положено, поселились там, где расположены объекты ФСО РФ, — неподалеку от парка «Ривьера». Cовсем рядом, буквально через дорогу от «Ривьеры», каждую ночь заманчиво сверкал огнями веселый ночной клуб-бар «Хуан Иваныч», где каждый день можно покурить кальян и посмотреть зажигательную шоу-программу. Например, принять участие в состязании на лучшее вранье, поразить безбашенностью в конкурсе «Готов на все ради бабла», зажечь на «Чпок Пати» или насладиться шоу с говорящим названием «Всем кискам пис». 
Охранники Медведева тоже люди и перед искушением не устояли. Конечно, по уставу ФСО покидать казармы без служебной необходимости не положено, тем более в ночное время, но уж очень понравился столичным гостям «Хуан Иваныч».
Работники клуба быстро стали узнавать их в лицо, ведь визитеры из Москвы вели себя так нагло, что не заметить их было сложно. Особенно запомнился персоналу майор Ржевский, который нарушал режим и «тусовался» в «Хуане Иваныче» три ночи подряд, с 29 апреля по 1 мая. А два дня компанию коллеге составлял майор Мозгов.
Как выяснил позже адвокат Алексей Фурсов, по документам охранники Медведева были направлены в Сочи в семидневную служебную командировку, чтобы обеспечить охрану премьер-министра. Интересно, как им это удавалось, если сам Медведев все это время находился в Москве: обсуждал ситуацию с паводками в Волгоградской области и дороги Новгородской области, проводил заседание правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями, встречался с генсеком Либерально-демократической партии Японии. Да и в официальном календаре поездок Медведева в это время пусто. Тогда кого же охраняли телохранители премьера?
В ночь на 2 мая компания из восьми охранников Медведева снова отправилась в полюбившийся им ночной клуб. Горячительные напитки помогли сбросить груз ответственности, и фэсэошники пошли вразнос. Изрядно набравшись, майоры Андрей Ржевский и Алексей Мозгов начали приставать к посетителям. Особенно отличился Ржевский: он повел себя почти так же грубо, как и его тезка-поручик из анекдотов. Например, подошел к спутнице посетителя клуба Ислама Берсекова и с офицерской галантностью поинтересовался: «Зачем ты общаешься с этой обезьяной?».
Нечего и сомневаться: в обычной ситуации майор ФСО никогда бы не позволил себе подобных вольностей. Но в эту ночь Ржевскому было не до этикета: он столько выпил, что едва стоял на ногах. С трудом перемещался, терял равновесие, облил охранника бара текилой. А потом майора еще и стошнило прямо посреди зала. Отдыхавший в «Хуан Иваныче» сочинец Андрей Вивчарь счел подобное поведение неподобающим и сделал замечание фэсэошнику. Ржевской снова повел себя по-гусарски: сразу согласился выйти и выяснить отношения.
Дальнейшие события происходили уже на открытом воздухе. Со стороны недовольных посетителей «Хуана Иваныча» выступили Вивчарь и Берсеков, а охрану ФСО представляли майоры Ржевский и Мозгов. За происходящим с интересом наблюдали остальные гости бара и два охранника заведения — Руслан Яников и Максим Кравченко.
Руслан Яников
Начался «мужской разговор» как обычно — с выяснения отношений с активным использованием нецензурной лексики. Больше всего претензий местные завсегдатаи клуба предъявили к майору Ржевскому. Вивчаря возмутило, что того стошнило прямо на одежду одной из девушек. На что майор привел железное оправдание: мол, его не стошнило, он всего-навсего плюнул. Как ни странно, довод показался противникам неубедительным, и перепалка продолжилась.
Страсти накалялись, поэтому охрана бара решила, что пора брать ситуацию под контроль. Охранник Яников призвал всех участников конфликта к порядку. В ответ майор Мозгов пообещал, что сейчас сделает один звонок — и тогда к «Хуан Иванычу» подъедут еще 15 человек «и поднимут всех здесь на воздух».
Алексей Мозгов
Когда майор начал угрожать охранникам, Берсеков перешел от слов к делу и толкнул Ржевского в грудь. Тут же завязалась драка: на защиту майора бросился его коллега Мозгов и начал бить Берсекова кулаками по лицу. Яников не мог равнодушно наблюдать за происходящим и попытался усмирить майора — одним умелым захватом повалил его на землю. Удержать отлично подготовленного бойца охраны второго лица в государстве оказалось непросто. В потасовке сотрудник ФСО использовал все свои профессиональные навыки: хватал Яникова за уши, выкручивал кожу на животе охранника. Но тот сумел сохранить спокойствие и не стал избивать Мозгова в ответ, а лишь несколько раз ткнул в бок, чтобы хулиган не вырывался слишком активно.
В этот момент к месту событий наконец-то прибыл наряд полиции из двух полицейских — Мамаряна и Пустосветова. Их сопровождали два казака и некий мужчина в штатском. Они тут же сориентировались в ситуации и сделали вывод, что главные виновники драки — «в стельку пьяные» (так полицейские позже опишут состояние буянов в суде) Ржевский и Мозгов. Полицейские попытались задержать зачинщиков, но сотрудники ФСО даже в состоянии алкогольного опьянения сумели дать достойный отпор: Ржевский нанес Пустосветову меткий удар прямо в голову.
Терпение полицейских лопнуло. Вместе с казаками и мужчиной в штатском они начали избивать пьяных бузотеров. Пустосветов отомстил, несколько раз хорошенько врезав Мозгову. А человек в гражданском сплясал на голове у майора Ржевского и порвал ему губу. Отведя душу, полицейские надели на своих жертв наручники и доставили в отдел, где их ждал неприятный сюрприз. Стражи порядка с удивлением узнали, что непочтительно утихомирили не просто каких-то пьяных туристов, а сотрудников элитного подразделения ФСО. Однако Мамарян и Пустосветов не испугались, а подали заявление о проведении проверки по факту совершения Ржевским и Мозговым преступлений, предусмотренных ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти) и ст. 119 УК РФ (угроза убийством).
Вскоре уголовное дело было возбуждено. Но не в отношении Мозгова и Ржевского, как можно было ожидать. И даже не в отношении полицейских, избивших людей из первого круга охраны Медведева. Майоры ФСО и стражи порядка благородно простили друг другу все обиды и не стали предъявлять взаимных претензий. Результаты доследственной проверки по факту совершения преступлений, предусмотренных ст. ст. 318, 319 и 119 УК РФ, вообще не были приобщены к делу. В материалах появился лишь один документ — постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по вышеуказанным статьям. Причем Алексей Фурсов, адвокат Яникова, настаивает, что это решение было вынесено незаконно — в ход пошли подложные документы. Официальным основанием для отказа стали объяснения Ржевского и Мозгова, данные 6 апреля 2018 года. А с 4 по 11 апреля Мозгов находился в московской больнице на стационарном лечении и точно не мог давать объяснения сочинскому следователю. Однако следствие подобные нестыковки не смутили.
Основанием для возбуждения стали побои, нанесенные майорам ФСО полицейскими. В первоначальных показаниях все участники событий подтверждали, что основные повреждения сотрудникам ФСО нанесли стражи порядка и их помощники. Но затем Мозгов и Ржевский изменили мнение и дали показания, что пострадали не от полиции и казаков, а стали жертвами охранников и посетителей бара. Полицейские получили в деле статус свидетелей.
Обоим охранникам «Хуан Иваныча» инкриминировали совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 203 УК РФ (совершение работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, действий, выходящих за пределы его полномочий, совершенных с применением насилия). Следствие пришло к выводу, что Яников намеренно удерживал Мозгова, чтобы его коллега Кравченко мог избить фэсэошника ногами. Как рассказал журналистам Алексей Фурсов, адвокат Яникова, изначально в обвинении фигурировала еще одна статья — п. «а», ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений), но ее пришлось исключить из-за явного несоответствия фактам.
Кравченко инкриминировали еще одну статью — ст. 116 УК РФ (побои, совершенные из хулиганских побуждений). Посетителей клуба «Хуан Иваныч» Вивчаря и Берсекова заподозрили в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ и п. «а», ч. 2 ст. 115 УК РФ. Следствие поначалу настаивало, что в деле есть отягчающие обстоятельства — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Но и от этого обвинения пришлось отказаться, поскольку материалы явно свидетельствовали об обратном.
По мнению адвоката Алексея Фурсова, следователи отнеслись к своим обязанностям излишне творчески. Например, приобщили к материалам дела не полную видеозапись событий в «Хуан Иваныче», а лишь обрезанный кусок. По неизвестным причинам из видео удалили фрагмент, на котором видно, как Ржевский наносит удар в голову полицейскому Пустосветову. Исчезла и та часть, где полицейские, казаки и мужчина в штатском избивают майоров ФСО.
Сотрудники ФСО около клуба
Защитники обвиняемых пытались привлечь внимание суда к нарушениям в ходе следствия, но безуспешно. Судья проигнорировал и наличие смягчающих обстоятельств — например, что охранник Яников является отцом двух маленьких дочерей, одной из которых на момент его задержания исполнилось лишь два месяца, а также единственным кормильцем семьи, проживающей в съемной квартире.
Судье Центрального районного суда Сочи Вадиму Орехову хватило всего одного заседания, чтобы разобраться во всех обстоятельствах дела. 21 марта суд вынес неожиданно суровый приговор: всем четверым обвиняемым были назначены реальные сроки в колонии-поселении. Посетителей клуба Вивчаря и Берсекова признали виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.115 УК РФ, ст. 116 УК РФ и приговорили к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Яников был признан виновным по ч. 2 ст. 203 УК РФ, его коллега Кравченко — по ч. 2. ст. 203 УК РФ, ст. 116 УК РФ. Обоим охранникам назначили три года отбывания наказания в колонии, а также лишили права заниматься частной и охранной деятельностью в течение двух лет.
Из-за драки, устроенной охранниками Медведева, пострадал и ночной клуб «Хуан Иваныч» — его пришлось закрыть после этих событий. Впрочем, владельцы заведения быстро сориентировались и вновь открыли по тому же адресу на улице Егорова новый бар с говорящим названием «Это вам не Хуан». Всего через несколько дней после эпического сражения пришлось закрыться и ООО «Частная охранная организация «Армада», где работали Яников и Кравченко. Более 100 сочинцев лишились работы. Как предполагают жители Сочи в соцсетях, ЧОП пострадал из-за излишнего профессионализма сотрудников — возможно, кто-то посчитал опасным существование организации, где рядовые охранники способны с легкостью уложить элитных бойцов из охраны первых лиц государства.
Руслан Яников
Очевидная предвзятость правоохранительных и надзорных органов при полном игнорировании беспредела, устроенного сотрудниками ФСО России, возмутила сотни жителей Сочи. Они разместили на открытых ресурсах и разослали в СМИ коллективные обращения в администрацию президента, главе СКР Александру Бастрыкину и директору ФСБ Александру Бортникову. Горожане просят разобраться в обстоятельствах резонансного дела и пересмотреть приговор осужденным. Так, в одном их открытых писем сообщается, что в точности такой же прием, как к майору ФСО, Руслан Яников применил во время Чемпионата мира по футболу-2018 — чтобы заблокировать болельщика, прорвавшегося на футбольное поле. Но в тот раз сочинец получил за свои действия благодарность президента ФИФА, а в этот — уголовный срок. А когда на судебное заседание, чтобы поддержать Яникова, пришло более ста человек, судья объявил заседание закрытым.
29 апреля, после вынесения приговора охранникам и посетителям клуба «Хуан Иваныч», адвокаты обвиняемых подали апелляционную жалобу в Краснодарский краевой суд. Рассмотрение назначено на 14 мая. Авторы коллективных обращений не теряют надежды, что справедливость удастся восстановить. Жители Сочи просят начальника охраны Дмитрия Медведева Михаила Михеева обратить особое внимание на ситуацию. Возмущенные граждане надеются, что генерал ФСО на время покинет свой дворец в Подмосковье в элитной деревне Раздоры, который недавно обнаружили у него журналисты «Новой газеты», и приедет в Сочи, чтобы на месте разобраться во всем. Сочинцы готовы предоставить видеозаписи событий с участием подчиненных Михеева и рассказать генералу, что натворили майоры ФСО во время служебной командировки.