Банкротство с подозрением на управляемость
В минувшем ноябре Арбитражный суд Челябинской области продлил до мая 2023 года конкурсное производство в отношении «Златоустовского электрометаллургического завода» (ЗЭМЗ). Также продлены полномочия конкурсного управляющего Дениса Белякова.«Суд установил, что мероприятия, предусмотренные законом о банкротстве, не выполнены, в том числе не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами. Более того, судом не рассмотрены обособленные споры», – цитирует материалы дела издание «Правда УРФО».
Финансовые показатели предприятия вряд ли могут служить поводом для оптимизма: в 2021 году АО «ЗЭМЗ» задекларировало выручку в размере 50,6 млн рублей, убытки в 860,9 миллиона и отрицательную стоимость активов – «минус» 4,8 миллиарда.
Процедура наблюдения в отношении ЗЭМЗ была введена в мае 2019 года. Инициатором банкротства стала московская компания «Линга ДТ», получившая право на взыскание с завода задолженности в размере 1,8 млн рублей от АО «Торговый дом Металлургический завод «Красный октябрь». В декабре 2021-го суд признал ЗЭМЗ банкротом, введя конкурсное производство. Согласно реестру требований кредиторов, обязательства предприятия составляли2,38 млрд рублей, в то время, как балансовая стоимость принадлежавшего ему имущества оценивалась в 3,75 миллиона.
В сети появлялись публикации в которых говорилось о возможном управляемом характере банкротства, осуществлявшемся с целью вывода активов на новое юрлицо. В частности, в ходе судебных заседаний представители компании «Антр-Актив» пытались доказать, что задолженность перед ООО «Линга ДТ» была создана искусственно, после проведения мнимых сделок между аффилированными структурами, но арбитраж не принял во внимание озвученные доводы.
Тем не менее, роль «Линга ДТ» вызывает много вопросов. Компания, основным видом деятельности которой указана оптовая торговля металлами, была зарегистрирована в марте 2018 года и на сегодняшний день находится в процессе ликвидации. В прошлом году при 500-миллионной выручке ее прибыль составила скромные 110 тыс. рублей, а стоимость активов оценивалась в 2,4 миллиона. Информации о возможных правопреемниках открытые источники не содержат. По какой же причине инициатора банкротства ЗЭМЗ решили «списать в утиль»? Возможно потому, что «мавр сделал свое дело...»?
«Спаситель» заводов Павел Кротов
Новое юрлицо действительно было создано: им стало зарегистрированное в июле 2019 года ООО «Златоустовский металлургический завод» (ООО «ЗМЗ»), куда были переведены имущество и трудоустроены 2,4 тыс. сотрудников ЗЭМЗ.«Выходом из создавшейся ситуации является создание на базе ЗЭМЗ нового предприятия. Собственник гарантирует уплату налогов и взносов, сохранение производства, трудового коллектива и развитие», – заявляли в челябинском региональном Минпроме.
Под «новым собственником» подразумевался бизнесмен Павел Кротов, выкупивший ЗЭМЗ в ноябре 2018 года у предыдущего владельца Дмитрия Герасименко. Последний стал фигурантом ряда уголовных дел, в частности, о мошенничестве с кредитом ВТБ в размере 65,5 млн долларов, бежал из России и был объявлен в международный розыск. Вместе со златоустовским предприятием, Кротов приобрел и другой актив Герасименко – признанное банкротом АО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (ВМК «КО»), ранее бывший крупнейшим российским производителем спецсталей.
В отличие от своего убыточного «тезки», дела у ООО «ЗМЗ», как говорится, идут в гору. По итогам прошлого года его выручка составила 11 млрд рублей, прибыль – 792,6 миллиона, стоимость активов – 618,1 миллиона (для сравнения: прибыль в 2020 году – 8 миллиардов, убытки – 175,5 миллиона). Учитывая, что под контроль ЗМЗ перешли производственные мощности ЗЭМЗ, причины его финансовой успешности становятся вполне очевидны.
Что касается волгоградского «Красного октября», где только в строительство стана холоднокатаного плоского проката планировалось инвестировать 6 млрд рублей, то ему смена собственника точно не помогла. Так, в прошлом году при выручке в 312,7 млн рублей, убытки предприятия составили 4,7 миллиарда, стоимость активов – «минус» 6,6 миллиарда. В итоге вместо ранее заявленного«восстановления корпоративного контроля», началась агония.
«Офшорный посредник» из окружения Кадырова?
До получившей широкую известность сделки по приобретению ВМК «Красный октябрь» и ЗЭМЗ, имя Павла Кротова редко появлялось в СМИ. Сообщалось о покупке бизнесменом в 2010 году у бывшего совладельца «Евроцемент груп» Георгия Краснянского права требования на 600 млн долларов к владельцу группы Филарету Гальчеву.Появлялись публикации, в которых бизнесмена называли человеком из ближайшего окружения главы Чечни Рамзана Кадырова, действующим в интересах его друга и соратника, депутата Госдумы Адама Делимханова. Сам предприниматель эти сообщения опровергал. По данным агентства «URA.Ru», ранее Кротов мог занимать пост торгового атташе в Гренаде – маленьком островном государстве в Карибском бассейне. Издание подчеркивало, что Гренада с 1996 года предоставляет офшорные финансовые услуги, хотя российский бизнес предпочитает использовать для этой цели Кипр. Последнее обстоятельство наводит на мысль о возможном выводе за границу активов банкротящихся предприятий.
Дело в том, что в структуру «Евроцемента» входит ряд предприятий, в свое время выкупленных у группы «Интеко» Елены Батуриной, в том числе, Пикалевский цементный завод. В свою очередь у «Базового элемента» имелись собственные интересы в Пикалево, где располагалось принадлежавшее «Базэлу» цементное производство –«Базэлцемент-Пикалево», в 2013-м переданное в управление бывшему гендиректору «ФосАгро» Максиму Волкову.
Дипломатическая служба Кротова, если таковая имела место, только способствовала развитию «офшорного направления» бизнеса.
Судебным разбирательствам не видно конца
В последние месяцы сообщается о новых конфликтах, связанных с банкротством ЗЭМЗ. В частности, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении жалобы связанного с олигархом Виктором Вексельбергом ООО «Эл-6» на включение в реестр кредиторов златоустовского завода требований ООО «Торговый дом «ЗЭМЗ» в размере 926 тыс. и 15 млн рублей. Представители истца утверждали, что ЗЭМЗ и ТД «ЗЭМЗ» являются аффилированными структурами, а взыскание инициировано с целью «установления доминирующего контроля над процедурой банкротства».Здесь стоит заметить, что официальным владельцем ООО «ЗМЗ» с июля 2019 года выступает АО «Развитие Промышленности», официальные учредители которого остаютсянеизвестными. При этом Павел Кротов фигурировал на сайте завода как «контролирующий акционер». С ноября 2020 года «Развитие Промышленности» является единственных учредителем ООО «ТД «ЗЭМЗ». Издание «Правда УРФО» называло АО в числе кредиторов ЗЭМЗ с объемом требований 1,4 млрд рублей, затем перешедших к Кротову по договорам цессии, причем бизнесмен якобы выкупил их практически за бесценок, заплатив всего 18 миллионов.
Судебными разбирательствами сопровождается деятельность АО «Стил Трейд Компани» бывшего до конца прошлого года единственным участником ЗЭМЗ. В частности, в минувшем сентябре стало известно об иске, направленном в Арбитражный суд Челябинской области кипрской компанией «Ikisis Trading Limited», потребовавшей признания недействительным дополнительного выпуска акций «Стил Трейд Компани», размещаемых путем закрытой подписки. В качестве третьего лица к разбирательствам привлечен зарегистрированный на Сейшелах офшор«Dengton Investments LTD».
Кроме того, в арбитраже рассматривается иск АО «Торговый дом Металлургический завод «Красный октябрь» к вышеупомянутой кипрской «Ikisis Trading Limited», швейцарской«Red October International S.A» и проживающей в Словении Ирине Шустиковой, имеющей паспорта России и Украины, о признании недействительным договора купли-продажи 9,7 тыс. обыкновенных именных бездокументарных акций «Стил Трейд Компани». Не осталась в стороне и ФАС, в судебном порядке добивающаяся признания недействительным приобретения «Стил Трейд Компани» у АО «ТД МЗ «Красный октябрь» 100% в уставном капитале ЗЭМЗ и лишении покупателя права голоса как акционера завода.
Сложно даже представить, сколько еще российские суды будут разбираться с «офшорными схемами» беглого бизнесмена Дмитрия Герасименко. Вот только управленческая деятельность пришедшего ему на смену Павла Кротова также вызывает немало вопросов, связанных с выводом активов ЗЭМЗ, а также миллиардными убытками и отсутствием дальнейших перспектив развития волгоградского комбината «Красный октябрь».