На фоне остановки нефтеперерабатывающих заводов на ремонт и сокращения отгрузок дизтоплива уральские аграрии говорят о скачке розничной цены как минимум на 30% только за последние полтора месяца. Эксперты заявляют, что дополнительные расходы в итоге лягут на плечи конечных потребителей сельхозпродукции. Еще одной проблемой становятся низкий урожай и проблемы с уборкой в условиях проливных дождей. Сложнее всего ситуация обстоит в Челябинской области, где из-за плохих погодных условий предприятия АПК не могут выйти в поле – сегодня не обмолочена шестая часть зерновых. Между тем из-за возросшей себестоимости продукции на рынке появились опасения, что «часть урожая просто останется в полях». При этом участники АПК-рынка заявляют, что не знают, где взять средства на подготовку к посевной 2024 года. Обещанные государством субсидии и льготные кредиты получить крайне сложно, чиновники разворачивают заявки за малейшие недочеты, не объясняя при этом причин отказов. Определяют, что «особенно тяжело малому бизнесу, не располагающему штатом высококлассных бухгалтеров и юристов», и сегодня сельхозтоваропроизводители вынуждены привлекать «дорогие кредиты», обслуживание которых для многих станет непосильным бременем.
На совещании губернатора Челябинской области с главами муниципалитетов и Минсельхоза по проведению уборочных работ было указано, что в 2023 году общая уборочная площадь сельхозкультур составляет 1 млн 956 тыс. га, но на текущий момент обмолочено не более 300 тыс.
Муниципальные чиновники уверяют, что причиной существенной «просадки по темпам» являются дожди – в 10 районах Южного Урала превышена среднемесячная норма осадков.
В профильном министерстве «Правде УрФО» уточнили, что речь идет о работающих в области компаниях «Газпром нефть», «ЛУКОЙЛ» и «Башнефть» (подконтрольна НК «Роснефть»).
«Запланирована встреча с представителями вертикально-интегрированных компаний, поставляющих в регионе топливные ресурсы с обсуждением ценовой политики и взаимодействия с сельхозтоваропроизводителями. Дополнительно с муниципальными образованиями проводится работа по уточнению потребности аграриев в ГСМ на проведение полевых работ до окончательного завершения уборочной страды», – рассказали изданию в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области.
Между тем, по мнению экспертов, аграриям и поставщикам топлива вряд ли удастся договориться о скидке на фоне уменьшения отгрузки дизельного топлива с НПЗ.
«Нефтеперерабатывающие заводы сворачивают работу в связи с осенним ремонтом. Поставки мазута упали на 25% – поставки дизельного топлива, газойля также снижаются», – сообщает статистика рынка ГСМ.
Проблемы, с которыми столкнулся АПК Челябинской области, типичны для агросектора Урала и Запсиба. Урожайность в 2023 году оказалась ниже прежних лет из-за продолжительного периода засухи в весенне-летний период и последующих проливных дождей. В Свердловской области говорят о целом комплексе проблем, которые существенно увеличивают себестоимость производимой продукции.
«В связи с ростом курса валют выросли цены на запчасти для сельхозтехники, плюс большие сроки ожидания поставок. Рост цен на топливо катастрофический – порядка 30% за последние полтора месяца. Безусловно, это приведет к удорожанию конечной продукции.
Убирать зерно, безусловно, необходимо, но о маржинальности можно забыть. Сохраняется профицит переходящим остатком с 2022 года – на фуражное зерно и ячмень из-за этого цена на рынке не растет. Все же мы ожидаем положительной динамики по пшенице 3 класса – в связи с дождями на юге урожайность не очень высокая. Так же вышеприведенные факторы скажутся и на себестоимости в следующем году – это связано с послеуборочной подготовкой полей к следующей посевной кампании», – констатировал собеседник «Правды УрФО».
Уже сегодня на рынке появляются суждения, что на фоне растущей себестоимости зерна и других агрокультур производители могут оставить часть урожая на полях – «в настоящее время непонятно, смогут ли они продать его по достойным ценам, которых хватит для покрытия затрат и получения какой-то прибыли».
Председатель комитета по аграрной политике и земельным отношениям Заксобрания Свердловской области Михаил Копытов подчеркнул, что говорить об итоговых ценах на зерно пока преждевременно.
«Все будет зависеть от того, сколько аграрии намолотят зерна и сколько в России осталось прошлогодних запасов на зернохранилищах. Сегодня никто точно не скажет, за сколько аграрии смогут продать зерно в ноябре. Пока нет ясности, будут ли его вывозить за рубеж и в каком количестве. Еще в 2021 году ценник держался на высоком уровне. В 2022-2023 цена сильно просела. Продать-то не проблема, важно, за сколько. Работать в убыток сельхозтоваропроизводители тоже не могут», – обрисовал ситуацию Копытов.
К прочему, погодные условия в текущем году могут ударить по сфере молочного и мясного животноводства с дальнейшим удорожанием продукции в рознице. По словам депутата Тюменской областной думы Тамары Казанцевой, аграрии начинают избавляться от молочного стада – причиной этому становятся и низкие закупочные цены на молоко, и трудности с заготовкой кормов.
«В отдельных районах трава выросла, сено заготовлено. Но есть территории, где из-за засухи травы не было, а скот зимой нужно будет чем-то кормить. Разговаривала с аграриями, они подтверждают, что корма на сегодня заготовлены лишь на 50%, не более. Из-за сырой погоды сейчас сено не соберешь, да и цены на горючее растут. Корма получаются золотыми», – подчеркнула депутат.
По словам агрария, «люди часто не могут рассчитывать и на поддержку от государства».
«Сегодня получить субсидию от государства или льготный кредит от «Россельхозбанка» практически невозможно. Чиновники придираются к каждой запятой. При этом никто ничего не объясняет, просто отказывают в получении грантов. Деньги удается привлечь только под огромные проценты. Текущая ситуация отразится на стоимости товаров для конечного потребителя», – поделилась суждением Тамара Казанцева.
Причиной этого решения стал довод чиновников о том, что «юрлицо осуществляет деятельность менее одного календарного года, а это свидетельствует, что оно не подходит под понятие сельскохозяйственного производителя».
В суде компании удалось доказать, что единственным видом деятельности «НСХК», приносящим доход, является именно сельское хозяйство.
«Доводы министерства, что деятельность осуществлялась менее года, следовательно, общество не может быть отнесено к сельскохозяйственным товаропроизводителям, приведены <…> по формальному признаку, а потому подлежат отклонению», – говорится в решении Арбитражного суда Челябинской области.
Формальный подход челябинских чиновников к отбору кандидатов на получение господдержки подтвердили и в апелляции.