Мне тут недавно подписчик написал, мол, сука ты, Штирлиц. Ты топишь за Собчак, при этом топишь Навального, потому что за тебя топит башня Кремля.
Уважаемые подписчики, официально заявляю: за Героя Советского Союза Максима Исаева топит КАЖДАЯ башня Кремля.
Однако разумное зерно в этих словах есть, поэтому критикану-ка я Собчак, тем более, есть за что.
Речь пойдет о том, как Собчак постаралась включить правозащитника Сергея Ковалева в число своих доверенных лиц. Все уже в курсе ситуации, поэтому кратко пробегусь: сначала 87-летний правозащитник согласился стать доверенным лицом Собчак. Сразу после согласия в квартиру пенсионера забежала толпа журналистов, которая со всех сторон засняла пенсионера. Через день был опубликован письменный отказ Ковалева от его «скоропалительного решения».
И вот у меня вопрос: Ксения Анатольевна, нахуя? То есть я все понимаю: поднасрать Явлинскому, перетащить на себя электорат и все такое. Но блин, это того стоило?
К сожалению, в нашей стране политика – это дело старых и очень старых людей. Все наше текущее руководство – это чиновники времен СССР. Поэтому у нас такие скучные кампании (если их вообще можно так назвать). Вся вялотекущая деятельность направлена на людей в основном преклонного возраста (а они и так проголосуют), а молодежь – да хер с ней. Абсурдно, но самый потенциально перспективный электорат (люди 20-40 лет) практически не отрабатывается. И вот Собчак, вместо того, чтобы набирать очки в среде прогрессивной и платежеспособной молодежи внезапно пытается отхватить свой кусок пенсионеров.
Ковалев, конечно, человек уважаемый, но, положа руку на сердце, кто его знает из людей моложе 30ти? Ну а кто старше 40 пойдет голосовать за Собчак?
Ксеньантольна, пожалуйста, работайте на свой электорат, не страдайте хуйней.
