Почему Турчаку не удалось нарастить аппаратный вес? Во-первых, он хоть и смог выстроить нормальные отношения с региональными элитами, но его воспринимают лишь как «начальника по линии «ЕР». А не как «транслятора» воли Кремля. Поэтому хоть регионалы и «взяли под козырёк», но этот авторитет стал падать вместе с рейтингом партии. При этом пока Медведев был в Правительстве РФ, он скорее был для Турчака конкурентом, т.е. отбить у него партию, за которую тот держался, но не крепко, было целью некоего анти-премьерского альянса. Но переход в Совбез (а на деле, отступление в тень на позиции Преемника №1) заставил Медведева отвоевать обратно свой главный актив – крупнейшую партию. Пусть она сейчас и в упадке, но те же 25% она всегда набрать сможет, а это в любом случае больше, чем у КПРФ и ЛДПР вместе взятых. По крайней мере – пока (что будет после снятия карантина пока можно только догадываться).
Насколько действительно «ЕР» будет ликвидным политическим активом уже осенью 2020 года – вопрос открытый. Как правильно написала Екатерина Колесникова, многие местные политики держат нос по ветру и идти на выборы под токсичным брендом не торопятся. С другой стороны, пока еще региональные начальники (особенно в ЦФО, СЗФО) не привыкли к мысли, что можно проводить нужных людей под другим флагом, и стараются работать «по-старинке», двигая кандидатов в горсоветы и заксы от ЕР (побаиваясь даже новых кремлевских проектов). Однако с праймериз сейчас все очень непонятно – когда и как они пройдут? Если РС не снимут, есть шанс что праймериз проведут он-лайн (мощности для этого есть), но вот нужен ли этот дополнительный инструмент в момент политического кризиса? Понимая, что процедура лишь часть легитимации выдвижения нужного кандидата, возможные «подтасовки» могут вызвать раздражение проигравших едросов, а обвинения в фальсификации лишний раз ударят по процедуре неофициального голосования (а впереди еще голосование по поправкам в Конституцию). В общем для выживания ЕР могло бы отказаться от праймериз 2020, тогда и роль Медведева-Турчака стала бы более внятной (кто может протащить своих кандидатов прямым решением съезда или политбюро).