28 октября Владимир Путин предложил ужесточить наказание за отъем или разрушение бизнеса силовиками. Максимальную ответственность по ст. 299 УК РФ (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности) предлагается увеличить до 10 лет. Президент признал: чаще всего рейдеры действуют при поддержке силовиков. И пример некогда успешного томского бизнесмена Олега Федосеева это доказывает. Он стал жертвой многоходовой рейдерской атаки, потерял бизнес стоимостью как минимум 700 млн рублей и уже 10 лет не может добиться справедливости ни в правовом, ни в публичном поле. Как поддержка силовиков гарантирует рейдерам полную безнаказанность?
Бизнесмен Олег Федосеев — в Томске фигура известная. В начале девяностых он самостоятельно разработал системы кабельного телевидения, которые затем применялись в десятках городов бывшего СССР, наладил производство усилителей, транскодеров и т.д. На заработанные деньги запустил в Томске современное производство продуктов питания. Приобрел импортные технологические линии и начал выпускать майонез, кетчуп, мороженое и минеральные воды. Многократно удостаивался различных наград за высокое качество продукции. В 1998 году его компания «ФОГ», создавшая в городе сотни рабочих мест, была включена в «Золотой регистр» лучших малых и средних предприятий России. 
Предприниматель Олег Федосеев
А в 2004 году к успешному бизнесмену обратились генеральный директор ООО «Лама» Владислав Левчугов и его давний бизнес-партнер Андрей Князев. Они предложили Федосееву вместе реализовать амбициозный проект — открыть в Томске сеть супермаркетов. Через год партнеры планировали выйти на месячный оборот в 100 млн рублей. Так Федосеев стал совладельцем ООО «Лама плюс» (эта компания стала оператором-ретейлером новой торговой сети) и ЗАО «Капитал групп» (на это юрлицо было оформлено все имущество сети). Федосееву принадлежала доля в 40% в обоих предприятиях. Доля Левчугова составила 36,7%, Князева — 23,3%. Левчугов стал генеральным директором ООО «Лама плюс», Федосеев — директором «Капитал групп». В качестве вклада в развитие совместного предприятия он передал также здание по адресу ул. Учебная, 48а. В 2004 году в нем был открыт первый гипермаркет «Фог-Сити». Сегодня этот торговый центр носит название «Смайл-Сити».
В самом начале совместного проекта Федосеев пригласил в Томск специалистов по развитию розничных сетей из Германии. Они изучили городскую инфраструктуру и определили, в каких точках должны располагаться магазины. Именно там начали открываться супермаркеты «Лама» и дискаунтеры шаговой доступности «Абрикос». Но затем часть из них Левчугов и Князев решили открыть через посредников, в обход Федосеева.
К середине 2006 года между партнерами начал нарастать конфликт, он отразился и в структуре собственности. Принадлежащая Федосееву часть недвижимости «Капитал групп» была передана ЗАО «Собор», где он являлся единственным учредителем. Остальное отошло ООО «Династия» и ООО «Семья», которыми владели Левчугов и Князев. Доля Федосеева в ООО «Лама плюс» также была переоформлена на ЗАО «Собор», директором которого был назначен Сергей Сергеев, являющийся доверенным лицом Федосеева.
В декабре 2006 года между партнерами по бизнесу началась открытая война. Первым в правоохранительные органы обратился Федосеев. В ноябре 2006 года он подал заявление на имя прокурора Томской области Сергея Панова о возбуждении уголовного дела по ст. 201 УК РФ и ст. 196 УК РФ (злоупотребление полномочиями и преднамеренное банкротство) в отношении директора ООО «Лама плюс» Левчугова. В возбуждении уголовного дела было отказано. Однако после вмешательства прокуратуры Томской области в марте 2007 года дело было возвращено в ОБЭП для дополнительной проверки. Проведенная экспертиза [leech=http://deputat.tomsk.ru/16-kak-ukrast-biznes-desyatiletnyaya-voyna-fedoseeva-i-levchugova.htm]доказала[/leech]: действиями директора обществу был нанесен ущерб в размере не менее 27 млн рублей. Тем не менее в возбуждении уголовного дела снова было отказано.
В январе 2007 года, [leech=http://tv2.today/TV2Old/Ne-hotite-rassledovat-ugolovnoe-delo-platite-deng]по версии[/leech] Федосеева, Левчугов и Князев решили «кинуть» своего партнера, используя довольно простую схему. Они составили подложный договор купли-продажи доли ЗАО «Собор» в уставном капитале ООО «Лама плюс» некоему ООО «Автекс», а затем подделали на цветном ксероксе подписи Сергеева и печать под договором. ЗАО «Собор» по условиям этой сделки получило за свою долю всего 80 тысяч рублей. В дальнейшем ООО «Оценка недвижимости» [leech=http://tv2.today/TV2Old/Ne-hotite-rassledovat-ugolovnoe-delo-platite-deng]оценило ущерб[/leech], нанесенный Федосееву в результате оформления подложного договора, в 704,7 млн рублей. А в феврале 2007 года бывшие партнеры сняли Федосеева и с должности директора ЗАО «Капитал групп».
В январе 2007 года Федосеев как единственный учредитель ЗАО «Собор» подал от имени общества заявление в Арбитражный суд Томской области. Бизнесмен потребовал признать договор о продаже доли в ООО «Лама плюс» подложным, а саму сделку — недействительной. В сентябре суд удовлетворил исковые требования и признал сделку ничтожной. Проведенная экспертиза показала, что подпись директора ЗАО «Собор» Сергеева на договоре ему не принадлежит. Оттиск печати, которой скреплен договор, также не совпадает с оттиском оригинальной печати ЗАО «Собор».
Еще через год, в мае 2008 года, Арбитражный суд Томской области удовлетворил следующее требование Федосеева — обязал налоговую инспекцию восстановить 40-процентную долю собственности ЗАО «Собор» в ООО «Лама плюс». Однако, [leech=http://tv2.today/TV2Old/Ne-hotite-rassledovat-ugolovnoe-delo-platite-deng]по уверениям[/leech] пострадавшего бизнесмена, на тот момент ООО «Лама плюс» уже превратилось в пустышку. Все активы предприятия были оформлены на подставные юрлица, у общества остались только многочисленные долги.
Когда Федосеев понял, что партнеры его «кинули», он обратился не только в Арбитражный суд, но и в правоохранительные органы. В марте 2007 года на основании его заявления прокурор Советского района Томска возбудил уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). Федосееву был присвоен статус потерпевшего, дело было передано для расследования в УМВД Томской области. Следствие довели до стадии предъявления обвинения, но именно в этот момент производство по нему было приостановлено, хотя к делу были приобщены заключения экспертизы, доказывающие, что подпись и печать Сергеева под договором купли-продажи доли в ООО «Лама плюс» сфальсифицированы. Было даже [leech=https://www.youtube.com/watch?v=e4ZdDUS4BK]вынесено[/leech] постановление о задержании Левчугова. Однако, как [leech=http://tv2.today/TV2Old/Ne-hotite-rassledovat-ugolovnoe-delo-platite-deng]утверждает[/leech] Федосеев, связи последнего в правоохранительных органах позволили ему остановить расследование. Целью Левчугова, по мнению его оппонента, было затянуть следствие на 10 лет, до прекращения срока давности по совершенным преступления. Обращения пострадавшего в суд и прокуратуру не помогли сдвинуть дело с мертвой точки.
Дальнейшие события источник «Преступной России» в местных правоохранительных органах описывает так: Левчугов и Князев убедились, что схема с банальной подделкой документов работает, а связи среди силовиков помогают избежать ответственности. Они вознамерились захватить все остальные активы Федосеева. Следующий удар был нанесен по ЗАО «Традиция», где этот бизнесмен являлся единственным акционером. В собственности предприятия находился целый ряд привлекательных объектов недвижимости. Левчугов и Князев сфальсифицировали договор купли-продажи акций предприятия, а подпись Федосеева под ним подделали.
Федосеев вновь попытался добиться возбуждения уголовного дела по факту фальсификации документов, и снова безуспешно. Следователь Томского городского СУ СК при прокуратуре РФ по Томской области вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, хотя к материалам было приобщено заключение экспертизы, подтверждающее факт подделки подписи. Следователи [leech=http://novo-tomsk.ru/30174-srochnaya-novost-generalnaya-prokuratura-i-prokuratura-novosibirskoy-oblasti-vstala-na-storonu-fedoseeva.htm]нашли[/leech] все признаки совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, но уголовное дело так и не было возбуждено. Материалы были направлены в УМВД РФ по Новосибирской области для доследственной проверки по статье «Мошенничество», но затерялись где-то по пути.
По [leech=https://www.youtube.com/watch?v=e4ZdDUS4BK]мнению[/leech] Федосеева, которое подтверждает источник, только обширные связи в правоохранительных органах и покровительство первых лиц региона позволили бывшим партнерам столь безнаказанно разграбить его бизнес. Одним из «решальщиков» Левчугова, ставшего в 2005 году депутатом Томской городской думы от партии «Единая Россия», бизнесмен [leech=http://tv2.today/TV2Old/Ne-hotite-rassledovat-ugolovnoe-delo-platite-deng]называет[/leech] его коллегу — экс-депутата Госдумы Томской области Игоря Скоробогатова. По словам Федосеева, за определенную мзду тот сводил Левчугова с прокурорскими и судейскими работниками, чтобы добиться приостановки уголовного расследования.
Экс-депутат Госдумы Томской области Игорь Скоробогатов
В 2009 году Скоробогатов был взят с поличным сотрудниками ФСБ во время совершения мошеннических действий в отношении Федосеева. За 20 млн рублей парламентарий [leech=http://tv2.today/TV2Old/Ne-hotite-rassledovat-ugolovnoe-delo-platite-deng]предложил[/leech] бизнесмену сменить сторону и «правильно» решить все дела в силовых структурах. При получении транша в размере 3,5 млн рублей депутат был задержан. В марте 2010 года Скоробогатов был осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, однако суд определил ему беспрецедентно мягкое наказание — 4 года условно.
Федосеев [leech=http://tv2.today/TV2Old/Ne-hotite-rassledovat-ugolovnoe-delo-platite-deng]уверяет[/leech], что в материалах уголовного дела, по которому осужден Скоробогатов, содержатся подробные показания на целый ряд коррумпированных высокопоставленных полицейских и сотрудников судебной системы: «Там он подробно рассказывает о том, кому и сколько заносили денег, чтобы дело в отношении Левчугова приостановили. Мы на основании реальных показаний Скоробогатова обращаемся опять в прокуратуру и говорим: вот есть уголовное дело, там есть показания свидетеля — господина Скоробогатова о том, кто получил деньги за то, чтобы приостановить производство по делу. Почему ФСБ Томской области не начало дальше расследование этого уголовного дела — я не знаю. Это на совести или на карманах у ФСБ».
По словам источника, остатки имущества Федосеева нахально разграбили прямо в правовом поле. Так, например, Арбитражный суд Москвы взыскал с бизнесмена и его жены задолженность в размере 100 млн рублей перед ЗАО «Традиция» — компанией, которая ранее ему же и принадлежала. И подобных решений было вынесено несколько. А вот признать, что ЗАО «Традиция» перестало принадлежать Федосееву в результате фальсификации его подписи, все суды отказались.
Здание по адресу Котовского, 19/3 — так называемый «Кировский рынок» — являлось собственностью ООО «Центр недвижимости», учрежденного в 2005 году Федосеевым, Левчуговым и Князевым. Федосееву принадлежала доля 40% общества, Князев являлся его директором. В 2008 году бывшие партнеры оформили договор, согласно которому ООО «Центр недвижимости» сдало здание в аренду на 25 лет и по фиксированной ставке ООО «Недвижимость», где единственными учредителями стали Левчугов и Князев. Федосеев обратился в Арбитражный суд Томской области с требованием признать договор недействительным, а здание вернуть ООО «Центр недвижимости». Первое требование в октябре 2009 года суд удовлетворил, во втором — отказал. И подобных эпизодов было множество.
В результате к началу прошлого года у Федосеева остался в собственности всего один торговый центр — «Фог-Сити», расположенный по адресу: ул. Котовского, 17. Искусственно созданные бывшими партнерами суммарные долги владельца превысили 200 млн рублей, была запущена процедура банкротства. И в июне прошлого года Арбитражный суд Томской области [leech=http://tomsk.mk.ru/articles/2017/06/15/u-tomskogo-biznesmena-olega-fedoseeva-zabirayut-fogsiti.htm]обязал[/leech] передать здание конкурсному управляющему Марине Гройсман. По [leech=http://tv2.today/TV2Old/Udarim-golodovkoy-po-reyderskomu-zahvatu-]словам[/leech] Федосеева, ему стало известно, что, как только торговый центр будет продан за долги, здание демонтируют: «Его (сам или через подставное лицо) купит один из моих бывших партнеров, и сразу снесет. Почему снесет именно сразу? Потому, что рано или поздно я добьюсь справедливости: докажу, что собственность у меня отняли мошенническим путем. Тогда торговый центр нужно будет возвращать законному владельцу, то есть мне. А если здание снести, то и нечего будет возвращать».
Торговый центр «Фог-Сити»
Что примечательно, арендаторы торговых точек в «Фог-Сити» приняли сторону Федосеева и встали на его защиту. В ноябре прошлого года с плакатами «Путин! Обрати внимание на беспредел в Томске!» и «Хватит терять уголовные дела!» они [leech=https://news.vtomske.ru/news/133288-predprinimateli-iz-fog-siti-obyavili-golodovku-protiv-reiderskogo-zahvata-t]вышли на пикет[/leech] к зданию прокуратуры Томской области. Более 40 человек потребовали начать расследование рейдерского захвата собственности Федосеева. «Мы официально объявляем, что сегодня начинаем голодовку. Мы ждем, что уголовное дело наконец-то возбудят», — заявил журналистам предприниматель Василий Шипилов, работающий в «Фог-Сити».
Арендаторы торгового центра «Фог-Сити» на пикете
За 8 лет Федосеев отчаялся добиться справедливости в правоохранительных органах. Поэтому бизнесмен решил привлечь к своей ситуации внимание общественности. В 2016 году Федосеев обратился за помощью к уполномоченному по защите прав предпринимателей в Томской области Валерию Падерину. Бизнес-омбудсмен [leech=https://news.vtomske.ru/news/133288-predprinimateli-iz-fog-siti-obyavili-golodovku-protiv-reiderskogo-zahvata-t]ответил[/leech], что по итогам рассмотрения обращения «факты рейдерского захвата и нерезультативного расследования уголовного дела нашли свое подтверждение». Эксперты Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» (одним из сопредседателей которого является уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов) также [leech=https://novo-tomsk.ru/28555-ekspert-centra-obschestvennyh-procedur-biznes-protiv-korrupcii-reyderskiy-zahvat-sobstvennosti-predprinimatelya-fedoseeva-og-nashel-svoe-polnoe-podtverzhdenie.htm]подтвердили[/leech], что отъем бизнеса у Федосеева действительно содержит признаки рейдерского захвата.
Эксперты подтвердили, что отъем бизнеса у Федосеева содержит признаки рейдерского захвата
Федосеев десятки раз обращался также к депутатам томской областной думы, где приводил примеры «крышевания» мошенников, захвативших его имущество. Один из таких примеров, по словам предпринимателя, в том, что материалы проверки по ЗАО «Традиция» внезапно исчезли неизвестно куда. Когда бизнесмену удалось добиться приема у председателя Госдумы РФ Вячеслава Володина, выяснилось: как минимум это обвинение Федосеева правдиво. В ответ на запрос Володина томская прокуратура [leech=https://novo-tomsk.ru/29513-tomskaya-prokuratura-otvetila-volodinu-po-delu-fedoseeva.htm]признала[/leech]: материалы процессуальной проверки по факту мошенничества с акциями ЗАО «Традиция» действительно были утрачены. Лишь после вмешательства Генеральной прокуратуры потерянные по дороге в Новосибирск материалы были [leech=http://novo-tomsk.ru/30174-srochnaya-novost-generalnaya-prokuratura-i-prokuratura-novosibirskoy-oblasti-vstala-na-storonu-fedoseeva.htm]найдены[/leech], их вернули в Томск. Однако уголовное дело вновь не возбудили.
Лишь в феврале этого года Федосееву удалось одержать первую убедительную победу. Генеральная прокуратура РФ признала незаконным прекращение уголовного дела о продаже доли в ООО «Лама плюс», в котором Федосеев имел статус потерпевшего. Прокурору Томской области было поручено принять меры для привлечения виновных к ответственности. Но Федосееву эту радостную новость сообщили одновременно с другой — о возбуждении уголовного дела в отношении него самого. По [leech=http://tv2.today/Istorii/Vozbudyat-li-ugolovnoe-delo-protiv-kandidata-v-gubernator]утверждению[/leech] Федосеева, основанием стало заявление от конкурсного управляющего «Фог-Сити» Марины Гройсман. Она обвинила бизнесмена в том, что еще в 2004 году он похитил здание торгового комплекса «Фог-Сити» у ЗАО «Традиция», которому оно на тот момент принадлежало. Однако, как справедливо [leech=http://tv2.today/Istorii/Vozbudyat-li-ugolovnoe-delo-protiv-kandidata-v-gubernator]отмечает[/leech] Федосеев, единственным учредителем ЗАО «Традиция» на тот момент являлся он сам, а значит, его обвиняют в хищении торгового комплекса у самого себя.
Впрочем, бизнесмена уже сложно удивить любыми перипетиями юстиции. По словам Федосеева, все последние 10 лет сотрудники полиции вместо того, чтобы расследовать дело, в котором он признан потерпевшим, любыми путями старались сфабриковать дело в отношении него самого. Ссылаясь на свои источники, предприниматель [leech=http://tv2.today/Istorii/Vozbudyat-li-ugolovnoe-delo-protiv-kandidata-v-gubernator]говорит[/leech], что инициаторы этих подлогов получали указания от губернатора Томской области Сергея Жвачкина и мэра Томска Ивана Кляйна, якобы поступившие в УМВД через начальника ведомства Александра Будника.
Поэтому в апреле Федосеев [leech=http://tv2.today/News/Predprinimatel-oleg-fedoseev-podal-v-sud-na-rossiyskoe-gosudarstv]подал[/leech] исковое заявление в Томский областной суд. Он потребовал взыскать сумму ущерба, указанную в данном уголовном деле (704,7 млн рублей), — с государства. А именно — с Министерства финансов РФ. Мотивы своего поступка бизнесмен [leech=http://tv2.today/News/Predprinimatel-oleg-fedoseev-podal-v-sud-na-rossiyskoe-gosudarstv]объяснил[/leech] так: «Теперь это дело вновь возбуждено, но расследовать его поручено фактически тем же людям, которые десять лет назад его незаконно прикрыли. У меня нет уверенности, что вновь возбужденное дело будет доведено до конца. К тому же срок давности по совершенным против меня преступлениям уже истек. Поскольку все эти десять лет наше государство фактически бездействовало, то я требую у него через суд сумму причиненного мне ущерба».
Однако поскольку уголовное дело о причинении ущерба Федосееву было формально возобновлено, суд не стал рассматривать иск пострадавшего к государству.
В мае Федосеев заявил о желании занять пост своего главного антагониста и стать губернатором Томской области. Он выдвинул свою кандидатуру от партии «Коммунисты России». Руководитель томского отделения партии Василий Шипилов поддержал это решение, [leech=http://tv2.today/Istorii/Vozbudyat-li-ugolovnoe-delo-protiv-kandidata-v-gubernator]объяснив[/leech] свои мотивы так: «Хотите знать о причинах выдвижения Федосеева в губернаторы от нашей партии? Я вам так отвечу. После того как мы получили заключение уполномоченного по правам предпринимателей о том, что идет рейдерский захват собственности Федосеева, я лично месяц просил встречи с губернатором Жвачкиным. Месяц! У мужика украли огромный торговый центр в Томске, разворовали несколько успешных производственных предприятий, на которых в совокупности работало более семисот человек, а власть делала вид, что ничего не замечает. О каком инвестиционном климате в области можно говорить? В регионе творится чиновничий беспредел, коррупция на всех уровнях. Мне несколько раз предлагали в «белом доме» отказаться от этой идеи и поддержать действующего губернатора. Я вполне отчетливо ответил — готов поддерживать хоть самого черта, если займется этим вопросом. Наша партия выдвинула Федосеева кандидатом в губернаторы как символ произвола со стороны правоохранительной и судебной системы в Томской области. И это, товарищи прокуроры и полицейские, — ваша заслуга».
Олег Федосеев
Как и следовало ожидать, пройти так называемый муниципальный фильтр и собрать нужное количество подписей от депутатов муниципального уровня и глав местного самоуправления Федосееву не удалось. Неудивительно, ведь большинство из них состоят в другой партии — «Единой России». Бизнесмен [leech=https://news.vtomske.ru/news/144606-kandidat-v-tomskie-gubernatory-oleg-fedoseev-vybyl-iz-predvybornoi-gonk]выбыл[/leech] из предвыборной гонки.
В сентябре этого года уголовное дело о хищении доли в ООО «Лама плюс», материалы процессуальной проверки о хищении «Кировского рынка» и акций ЗАО «Традиция» по решению прокуратуры Томской области изъяты из УМВД по Томской области и переданы в СК РФ по Томской области.
21 октября было возбуждено уголовное дело по хищению «Кировского рынка» — половины торгового комплекса «Смайл-Сити». Добиться возбуждения дела предприниматель сумел, только отправившись в Москву и попав на прием к главе СУ СК Бастрыкину — группа из нескольких десятков жителей Томска буквально кинулась под колеса его автомобиля. Остановив кортеж, около 30 томичей попали на прием к Бастрыкину. По [leech=http://novo-tomsk.ru/33469-sledstvennyy-komitet-vozbudil-ugolovnoe-delo-iz-za-krazhi-u-fedoseeva-kirovskogo-rynka.htm]мнению[/leech] Федосеева, уголовное дело [leech=http://novo-tomsk.ru/33469-sledstvennyy-komitet-vozbudil-ugolovnoe-delo-iz-za-krazhi-u-fedoseeva-kirovskogo-rynka.htm]возбудили[/leech] исключительно для того, чтобы отчитаться перед главным следователем.
Однако дело по ООО «Лама плюс», по [leech=http://novo-tomsk.ru/33469-sledstvennyy-komitet-vozbudil-ugolovnoe-delo-iz-za-krazhi-u-fedoseeva-kirovskogo-rynka.htm]словам[/leech] Федосеева, вновь затормозилось — ему выдали на руки постановление о приостановке расследования. Пострадавшему снова не дают возможности ознакомиться с материалами дела, хотя у Левчугова и Князева на руках есть полная копия. Более того, как [leech=http://novo-tomsk.ru/33178-srochnaya-novost-delo-o-krazhe-u-ofedoseeva-kirovskogo-rynka-smayl-siti-fog-siti-i-bolee-700-millionov-ooo-lama-izyali-iz-umvd-i-peredali-v-sk.htm]уверяет[/leech] Федосеев, за 10 лет полицейские ни разу не допросили депутата Левчугова, лично подававшего сфальсифицированные документы в налоговую полицию. И теперь бизнесмен [leech=http://novo-tomsk.ru/33178-srochnaya-novost-delo-o-krazhe-u-ofedoseeva-kirovskogo-rynka-smayl-siti-fog-siti-i-bolee-700-millionov-ooo-lama-izyali-iz-umvd-i-peredali-v-sk.htm]заявляет[/leech]: «Я прекрасно понимаю, что сейчас тот самый момент, когда мошенники вновь понесут взятки правоохранителям. Я очень надеюсь на здравомыслие этих людей».
И все же Федосеев не теряет надежды. Ведь 27 октября с томичами, остановившими кортеж Бастрыкина, встретился руководитель главного управления процессуального контроля центрального аппарата СК РФ Григорий Житенев. Федосеев [leech=https://novo-tomsk.ru/33513-revizory-iz-glavka-sk-poruchili-vozbudit-ugolovnye-dela-po-vsem-zayavleniyam-olega-fedoseeva-i-vzyali-pod-lichnyy-kontrol.htm]пересказал[/leech] разговор с ним так: «Григорий Яковлевич в присутствии адвоката и моего представителя дал указание руководителю следственного управления СК по Томской области генералу Литвиненко до конца недели возбудить все уголовные дела по моим заявлениям и отчитаться. Генерал Житенев сказал, что в России нет неприкасаемых, тем более — неких «местных князьков». Федосеев надеется, что приказ Житенева будет выполнен местными следователями и десятилетняя война с рейдерами будет выиграна.