В ИК-9 в Соликамске зека жестоко избили по указке администрации.
В соликамской исправительной колонии № 9 заключенные жестоко избили осужденного Александра Вдовина. Об этом пишет «МБХ медиа» со ссылкой на основателя правозащитного проекта Gulagu.net Владимира Осечкина.
По его словам, избиение было одобрено администрацией колонии. Поводом послужило то, что Вдовин был знаком с бывшим заключенным этой колонии Дмитрием Сергеевым. Последний в свою очередь подвергся избиению и изнасилованию после отказа платить сотрудникам ФСИН «дань».
Осечкин рассказывает, что Вдовина пытали в присутствии оперативников ИК и начальника отряда № 1. Таким образом руководство колонии пыталось выяснить, откуда произошла утечка информации про избиение Сергеева и о системных вымогательствах со стороны сотрудников ФСИН.
Правозащитник добавил, что он готовит заявление в СК, прокуратуру ФСИН и в Комитет против пыток ООН и КМСЕ.
«Очевидно, российские власти не хотят самостоятельно наводить порядок в пермской пыточной «девятке»», — подчеркнул Осечкин.
Он также рассказал, что в ИК-9 работает подпольное швейное производство, которое обслуживает сотрудников нефтегазовых компаний и Росгвардию. Прибыль от использования труда заключенных оседает на счетах фирм-посредников, подконтрольных генералам и близких к ним людям — сотрудникам служб безопасности ЛУКОЙЛа, «Башнефти», «Газпрома» и тылового управления Росгвардии.
По мнению Осечкина, именно вмешательство этих лиц блокирует расследования по фактам пыток в колонии, несмотря на общественный резонанс.
«На этой пыточной зоне, где бесправные шьют с 8 до 23 все шесть дней в неделю, коррупционеры зарабатывают десятки миллионов рублей. Вернее, наживают, не зарабатывают честно», — заключил Осечкин.
В середине октября в соликамской ИК-9 сразу несколько человек покончили с собой из-за издевательств сотрудниками. После инцидента с Сергеевым пермский омбудсмен Павел Миков провел проверку колонии, однако не нашел никаких нарушений со стороны учреждения. Он заявил, что Сергеева истязали из-за «корыстной заинтересованности, личной неприязни между осужденными» и по «иным причинам».