«Распилы» и «откаты» «на контроле» Главконтроля

Осуществляющее надзор за бюджетно-финансовой сферой Главное контрольное управления Москвы (Главконтроль) благодаря своему начальнику Евгению Данчикову фактически стало центром масштабной коррупционной сети, опутавшей целый ряд столичных ведомств и предприятий. С его подачи московские чиновники активно «пилят» бюджетные средства, причем суммы хищений исчисляются миллиардами. Так, в близкое окружение Данчикова входит гендиректор АО «Мосотделстрой № 1» Вячеслав Малышев, которому глава Главконтроля неоднократно помогал «откупаться» после проверок, выявлявших многочисленные нарушения. Сам Данчиков, по итогам 2021 года ставший самым богатым министром правительства Москвы, предпочитает регистрировать покупаемые им элитную недвижимость и автомобили на тещу-пенсионерку Ольгу Токареву. Известно также, что чиновник пользуется услугами собственного дроппера (специалиста по незаконным финансовым схемам) для вывода денежных средств за границу. Примеру главного столичного «контролера» следуют и другие чиновники. Например, масштабными «распилами» и «откатами» сопровождается деятельность председателя Комитета государственного строительного надзора Москвы (Мосгосстройнадзор) Игоря Войстратенко, за взятки выдающего разрешения на эксплуатацию еще незаконченных строительных объектов. С именем Войстратенко связан рад громких скандалов, причем не только коррупционного характера. В частности, его заместитель Альберт Плужников, также засветившийся в коррупционных схемах, обвинял главу Мосгосстройнадзора в сексуальных извращениях, в том числе, педофилии, но эти заявления остались без должного внимания со стороны сотрудников силовых ведомств. Соответствующим образом характеризует московского чиновника Войстратенко наличие судимости за применение насилия в отношении представителя власти, а также связи с криминалом: принадлежащие его семейству коммерческие структуры, приносящие многомиллионную выручку, активно перерегистрируются на ранее неоднократно судимого номинала Евгения Баскакова, связанного с одним из бывших участников Кущевской ОПГ.

Высокопоставленный сын влиятельной мамы

Начальник Главного контрольного управления Москвы (Главконтроль) Евгений Данчиков – чиновник со стажем. Окончив экономический факультет Балтийской государственной академии рыбопромыслового флота, а затем Российскую академию госслужбы при Президенте РФ, он быстро сделал карьеру в госструктурах: занимал должности замдиректора и директора Департамента межбюджетных отношений федерального Минрегионразвития, помощника Зампреда правительства РФ по вопросам совершенствования межбюджетных отношений и т.д. В 2013 году Данчиков возглавил столичный Главконтроль, а в 2018-м стал министром правительства Москвы. Вот только достигнуть политических «высот» он вряд ли смог бы без поддержки семьи, и в частности влиятельной мамы: Галина Данчикова – человек, хорошо известный в Якутии. Еще в конце 90-х – начале 00-х она занимала посты заместителя, первого заместителя, и. о. министра финансов республики; в 2002-2010 гг. была зампредом, а затем возглавила правительство региона. В 2016 году Данчикова пыталась избраться в Госдуму от «Единой России», но потерпела неудачу, не получив поддержки избирателей. В итоге ей был передан мандат бывшего в то время главой Якутии Егора Борисова, после выборов ожидаемо отказавшегося от места в нижней палате парламента. В 2021-м в думу Галина Иннокентьевна все-таки прошла самостоятельно и сегодня входит в Комитет по бюджету и налогам (как мы можем, убедиться, держаться ближе к финансам – это семейная черта Данчиковых). Галина Данчикова – человек, близкий руководству крупнейшей в мире алмазодобывающей компании «АЛРОСА»: она неоднократно входила в ее Наблюдательный совет, что в 2016 стало поводом для скандала. Тогда представителями общественности высказывалось мнение, согласно которому членство Данчиковой в Наблюдательном совете предприятия противоречит действующему законодательству, запрещающему депутатам входить в органы управления хозяйственных обществ или иных коммерческих организаций. Однако сдавать мандат Данчикова явно не собиралась.

Все лучшее – оформлено на тещу!

Карьерный рост неизменно сопровождается ростом финансового благосостояния. В этом отношении Евгений Данчиков особенно отличился: по итогам 2021 года он стал самым богатым министром правительства Москвы, задекларировав доход в 63,9 млн рублей. Для сравнения: годом ранее чиновник заработал 12,9 миллиона. Согласно последней опубликованной декларации, в собственности Данчикова находятся две квартиры в 86 и 181 кв метр, легковой автомобиль BMW X5 xDrive40i и машиноместо. Но перед нами только видимая сторона медали. Поскольку мама Евгения Данчикова – действующий депутат Госдумы, то значительную часть своих активов глава столичного Госконтроля предпочитает оформлять на тещу – пенсионерку Ольгу Токареву, 1946 года рождения. На нее, в частности, записаны автомобили BMW X6 и Range Rover Sport, парковку которых Данчиков и его супруга Наталья оплачивают со своих мобильных телефонов. Также в собственности Ольги Петровны находится квартира площадью 250 кв метров и стоимостью до 400 млн рублей, по адресу: пер. Сивцев Вражек, 12. Кроме того, из публикаций СМИ следует, что Токарева была акционером «СахаДаймондБанка» (СДБ), лишившегося лицензии, в том числе, в связи с нарушением «антиотмывочного» законодательства, проведением высокорискованной кредитной политики и неисполнением требований кредиторов по денежным обязательствам, включая требования по вступившим в силу судебным решениям. Попытка СДБ вернуть лицензию через суд успехом не увенчалась.

Евгений Данчиков и его «компаньоны»

Источники благосостояния господина Данчикова кроются в коррупционных связях с сотрудниками муниципальных и коммерческих структур столицы. Заметим, что через столичный Главконтроль проходят солидные бюджетные средства: портфель госконтрактов учреждения, согласно данным портала «Rusprofile», превышает 1,6 млрд рублей. В число основных поставщиков входит АО «Олимп», подконтрольное столичному Департаменту городского имущества и специализирующееся на аренде и управлении недвижимостью. В общей сложности Данчиков, глава Департамента, министр Правительства Москвы Максим Гаман и руководство «Олимпа» «освоили»286,2 млн рублей. Должность гендиректора компании-подрядчика занимает Андрей Яворский – человек со связями ни где-нибудь, а в Управлении делами Президента РФ: ранее он руководил ФГУП «Центр финансового и правового обеспечения» и ФГУП «Предприятие по поставкам продукции» (обе структуры подконтрольны Управлению). Как говорится, все свои люди, чужим в бюджетных схемах места нет. В общей сложности объем полученных «Олимпом» подрядов составляет 2,5 млрд рублей в качестве поставщика и 3,4 миллиарда в качестве заказчика. Кстати, родной брат Андрея Яворского Дмитрий руководил АО «Усадьба-Центр», специализирующимся на аренде и управлении имуществом, информация о владельцах которого в открытых источниках отсутствует. В 2021 году при выручке в 19 млн рублей прибыль предприятия составила 2,1 миллиона. А еще у «Усадьбы-Центра» есть солидный портфель контрактов на 19,3 млн рублей в качестве заказчика и более чем на 180,8 миллиона – в качестве поставщика. Большая часть подрядов получена от бюджетных учреждений Москвы. Возможно, кто-то из братьев активно «осваивает» финансы, при этом предпочитая не «светиться»? В сети можно встретить публикации о тесных коррупционных связях Данчикова с Вячеславом Малышевым – гендиректором АО «Мосотделстрой № 1», подконтрольного все тому же Департаменту городского имущества. Финансовые показатели этого предприятия наводят на мысль о том, что оно находится на грани банкротства. Судите сами: в 2021 году при выручке в 84,3 млн рублей его убытки составили 917,1 миллиона. В 2020-м ситуация была еще хуже: выручка – 310,7 миллиона, убытки – 2,5 млрд рублей. При миллиардном «минусе» у «Мосотделстроя № 1» имеется солидный портфель госконтрактов: 8,3 млрд рублей в качестве поставщика и 40,3 миллиарда – в качестве заказчика. Среди контрагентов стоит обратить внимание на АО «Мосинжпроект» которым руководит Юрий Кравцов – еще один примечательный персонаж, о котором речь пойдет ниже. Пока же отметим интересные связи Кравцова: ранее он руководил компанией «Маделикс», занимавшейся деятельностью в области архитектуры. В число ее совладельцев входил небезызвестный Борис Давлетьяров – бывший владелец «Международного Банка Развития» (МБР), где в 2015 году проводились масштабные обыски в рамках расследования уголовного дела об уклонении от исполнения обязанностей по возврату денежных средств из-за границы. Сегодня Давлетьяров проживает в Лондоне. Что касается фирмы «Маделикс», то она была ликвидирована в ноябре 2014 года с выручкой в размере 359 млн рублей и прибылью в 74 миллиона. Возможно, Кравцов также имел определенное отношение к «схематозам» Давлетьярова и МБР, а ликвидация «Маделикс» стала своеобразным «заметанием следов»? Возвращаясь к Вячеславу Малышеву, стоит заметить: пока возглавляемый им «Мосотделстрой № 1» находится в миллиардном «минусе», сам он отнюдь не чурается коммерческой деятельности, приносящей солидный доход. Так, в 2017-2019 гг. Малышев входил в число учредителей строительной компании «Еврометстрой». По итогам прошлого года при колоссальной выручке в 2,7 млрд рублей прибыль девелопера составила 8,9 миллиона. Может ли Малышев оставаться бенефициаром предприятия при возможном номинальном собственнике Александре Ловцовой? На Малышева зарегистрировано специализирующееся на монтажных работах ООО «Абсолютстрой-Автоматика», хотя в базах российских юрлиц отмечена возможная недостоверность данных об учредителе, руководителе и юридическом адресе предприятия. Его последние финансовые показатели датированы 2016 годом: тогда после нулевой отчетности 2015-го компания задекларировала выручку в размере 20,2 млн рублей и прибыль в 1,1 миллиона. В свою очередь, «Абсолютстрой-Автоматика» входит в число владельцев занимающейся деятельностью сухопутного транспорта компании «Вокзал-Сервис». До января 2017 года в число учредителей входил сам Малышев, он же сегодня фигурирует в качестве гендиректора, вот только и в этом случае отмечена недостоверность сведений о юрлице. Последнюю финансовую отчетность компания сдала в 2018 году: ее выручка составила солидные 64,4 млн рублей, прибыль – более чем скромные 489 тыс. Зато до 2018 года включительно «Вокзал-Сервис» «осваивал» финансы, полученные в виде контрактов ОАО «РЖД». Общий объем подрядов превысил 45,2 млн рублей, причем других заказчиков у предприятия не было, работало оно исключительно с железнодорожной монополией.

Глава Госконтроля «решает вопросы»

Не исключено, что «Вокзал-Сервис» создавался исключительно «под контракты» РЖД, а затем надобность в самой компании и ее учредителе – ООО «Абсолютстрой-Автоматика»банально исчезла. Но такой бойкий руководитель, как Малышев, всегда найдет дополнительные источники дохода. Так, в сети можно найти упоминания об участии гендиректора «Мосотделстроя №1» в присвоением средств дольщиков целого ряда ЖК– «Царицыно», «Марушкино» и «Терлецкий парк». Причем в этом контексте он фигурирует вместе с Евгением Данчиковым. Впрочем, коррупционные связи между ними гораздо теснее. Дело в том, что Данчиков помогает Малышеву уходить от ответственности за многочисленные нарушения, выявляемые в ходе ревизий. Так, в 2020 году специалисты контрольно-счетной палаты, проводившие проверку на объектах предприятия, установили: строительство оказалось остановлено, площадки – заброшены, хотя платежи на проведение работ и выплату зарплаты административно-хозяйственному персоналу, производились. Также были выявлены многочисленные частные коммерческие организации, аффилированные с руководством «Мосотделстроя №1», якобы задействованные в строительстве ЖК. В общей сложности, фирмам-однодневкам было перечислено порядка 3 млрд рублей, причем выполнение ими работ никакими документами не подтверждалось. Часть фиктивных юрлиц уже находилась в процессе банкротства, потому предъявлять им финансовые претензии было бесполезно. Кто помог Малышеву «решить вопрос» с проверяющими – догадаться не сложно: тот, кто должен осуществлять контроль за финансово-бюджетной сферой, закупками и предоставлением госуслуг – то есть, Данчиков. В сети фигурирует заплаченная за «спокойствие» колоссальная сумма в размере 600 млн рублей. Учитывая миллиардный размер хищений, удивление она может вызвать только на первый взгляд. Следующая проверка, проведенная в 2022 году, выявившая перерасход на 39 млн рублей по подрядчику «РусЭра» и 54 миллиона по подрядчику «СД Атриум» обошлась дешевле: начальник Главконтроля «договорился» «всего» за 30 миллионов. Напомним также о появившихся в прошлом марте в сети откровениях «личного дроппера» Данчикова. Кто такие дропперы? Это подставные лица, участвующие в незаконных схемах по выводу и обналу денежных средств. В нашем случае дроппер принимал участие в «перекачке» капиталов чиновника в офшор. Среди прочего он сообщил о неоднократных поездках своего клиента, которого называл «Mr. Fisher», в Адлер, на встречи с зарубежным агентом для обсуждения распределения валютных потоков. Спрашивается, какой смысл был дропперу «сливать» информацию, пусть и с серьезными недоговорками? Все просто: в определенный момент он остался недоволен размером выплачиваемого ему вознаграждения и решил «выйти из темы».

Мошенник Амелькин и его преемник Войстратенко

Итак, получается, что чиновник, на которого возложена функция контроля за расходованием бюджетных финансов, принимает самое деятельное участие в масштабном «распиле» с выводом средств на зарубежные счета? В таком случае, не стоит удивляться, что по примеру господина Данчикова (а, возможно, и с его отмашки) аналогичную «политику» проводят руководители целого ряда столичных ведомств, образующие коррумпированную сеть и связанные своеобразной «круговой порукой». Примером здесь может служить деятельность Игоря Войстратенко – действующего председателя Комитета государственного строительного надзора Москвы (Мосгосстройнадзор), в 2012-2013 гг. занимавшего пост министра строительства и ЖКХ Архангельской области. Кстати, Данчиков может быть связан с Войстратенко через уже упоминавшегося выше гендиректора АО «Мосинжпроект» Юрия Кравцова: по информации портала «Главк» Кравцов был в числе тех, кто рекомендовал назначение Войстратенко на руководящую должность в 2021 году. Обратим внимание на следующее обстоятельство: в 2013-2017 гг. Войстратенко возглавлял Управление по контролю и надзору за объектами метрополитена Мосгосстройнадзора. А «Мосинжпроект» активно «осваивал» бюджетные средства, полученные на контрактах ГУП «Московский метрополитен»: речь идет о подрядах в общей сложности на 36,2 млрд рублей. Финансовые показатели «Мосинжпроекта» впечатляют: только по итогам 2021 года его выручка составила 205,8 миллиарда, прибыль – 3,9 миллиарда; портфель госконтрактов превышает 269 млрд рублей в качестве поставщика и 1,2 миллиарда – в качестве заказчика. Не удивительно, что господин Кравцов заинтересован в таких людях, как Войстратенко и Данчиков. Еще один интересный момент: в 2019 году Войстратенко занял должность первого зампредседателя Мосгосстройнадзора. Этому предшествовал громкий коррупционный скандал, связанный с возбуждением уголовного дела в отношении его предшественника Алексея Амелькина: его обвинили в мошенничестве и превышении служебных полномочий по 12 эпизодам, предварительный ущерб оценивался следствием в 100 млн рублей. Как сообщали СМИ, Амелькин оказывал покровительство коммерческим структурам, допуская нарушение технологий и норм безопасности при вводе в эксплуатацию столичных объектов недвижимости. Общая сумма полученного им вознаграждения составила порядка 3 млрд рублей. Однако коррумпированный чиновник успел вовремя уйти в отставку по собственному желанию и оперативно выехать в Хорватию, где занялся… строительным бизнесом, почва для которого была подготовлена заранее. Кстати, по информации портала «Момент истины», в то время силовики также расследовали деятельность Войстратенко и еще одного чиновника «Мосгосстройнадзора» Альберта Плужникова.

Тандем «Войстратенко – Плужников» в действии

В сети можно ознакомиться с публикациями, из которых следует: еще в 2019 году Амелькин задействовал все имеющиеся у него связи для назначения своим преемником в должности первого замглавы Мосгосстройнадзора именно Войстратенко (на тот момент занимавшего пост заместителя). Видимо, он прекрасно знал, кому может «передать дела». В итоге коррупционная схема получила свое дальнейшее развитие. Сообщалось, что вскоре после вступления в должность Войстратенко подписал разрешение на ввод в эксплуатацию ЖК с подземным паркингом на Бульваре Весниных, д. 2, хотя строительные работы на объекте еще не были завершены. Делалось это, само собой, не за красивые глаза. Еще один пример – разрешение на эксплуатацию двухэтажного здания, по факту имеющего четыре этажа, расположенного в Западном округе Москвы на ул. Производственной. За этот объект Войстратенко и другой первый замглавы ведомства Плужников якобы получили 300 тыс. долларов. Работа тандема велась с большим размахом: сдача станций метро «Руднево», «Лихоборы», «Братеево», «Владыкино», «Сокол» и «Нижегородская» была оценена в 10 млн рублей. И вот здесь пришло время более подробно остановиться на Альберте Плужникове, долгое время выступавшем основным посредником в переговорах со столичными бизнесменами. СМИ писали о том, как еще в 2018 году он, при отсутствии необходимых документов, добился продления разрешения на строительство многофункционального общественно-жилого комплекса «Сказочный лес» по ул. Лосиноостровская, 45. Цена вопроса составила 70 млн рублей.

Гомосексуальная оргия замглавы Мосгосстройнадзора

Однако в 2021 году между чиновниками произошел… Здесь сложно подобрать нужное слово. Назовем это ссорой или конфликтом, переросшим в скандал сексуального характера. Дело в том, что ПлужниковобвинилВойстратенко, ни много, ни мало, в изнасиловании. Пересказать суть произошедшего сложно, потому предоставим слово потерпевшей стороне. Вот что писал сам Плужников в обращении, направленном им в различные столичные инстанции (авторские орфографию и пунктуацию сохраняем): «Я, Плужников Альберт Вячеславович, являюсь Первым заместителем председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы, хочу заявить следующее: С марта 2018 года я начал работу в Комитете государственного строительного надзора г. Москвы в недавнем времени я начал получать странные на мой взгляд поручения и предложения от моего руководителя Войстратенко Игоря Михайловича который предлагал мне за денежное вознаграждение закрывать глаза на ряд коррупционных проявлений, по началу я согласился, но после первой успешной сделки он пригласил меня отметить это дело к себе домой. Когда мы прибыли к нему в загородный дом, мы начали выпивать много спиртного, а потом когда дошли до кондиции он мне подсыпал какое то вещество после чего я пребывал в каком то странном состоянии я не мог ничего сделать но был в сознании он воспользовался моим беспомощным состоянием перевернул меня на живот а потом приблизительно 1,5 часа совершал надо мной действия сексуального характера. И записывал это на камеру как потом оказалось. После того как все закончилось и утром мы пришли в стадию похмелья он мне заявил что если я куда то обращусь он уволит меня с работы, пояснив что у него все схвачено. По началу я испугался, но сейчас я прошу поддержки у Вас и помощи в изобличении преступных и коррупционных проявлениях Войстратенко И.М он не тот за кого себя выдает! Так же мне стало известно что Войстратенко И.М. Любит посещать закрытые заведения которые специализирующийся на предоставлении интим услуг с детьми до 14 лет. Прошу Вас не оставлять данную информацию без внимания, только вместе Мы сможем остановить коррупцию и насилие на детьми». Прочитанное вызывает недоумение. Впрочем, сексуально-неуставные отношения Войстратенко с его коллегой – это одно. Другой вопрос: а проверяли ли сотрудники компетентных органов информацию о посещении госчиновником неких подпольных заведений, где оказывают специфические услуги богатым высокопоставленным педофилам? Судя по всему, «крик о помощи» изнасилованного Плужникова остался без должного внимания со стороны силовиков, которым следовало бы плотнее заняться изучением извращенных наклонностей первого замглавы Мосгосстройнадзора.

Криминальный номинал и фирмы «под ликвидацию»

В биографии высокопоставленного чиновника есть и другие любопытные моменты, хотя они и не идут в сравнение с описанными выше обвинениями. Например, в сети можно найти информацию о наличии у Войстратенко судимости за применение насилия в отношении представителя власти.

Или вот другой интересный эпизод. Оказывается, в бытность министром строительства и ЖКХ Архангельской области, господин Войстратенко активно лоббировал интересы ранее возглавляемой им фирмы «ПрофСтройТехнология», в том числе, получение ей субподрядов. В 2013 году бывшие деловые партнеры из компании «СУ 24» потребовали от министра погашения задолженности в размере 321,2 тыс. рублей за поставки бетонных изделий.

После того, как Войстратенко проигнорировал исполнение судебного решения о взыскании долга, представители «СУ 24» направили обращение на имя бывшего в то время архангельским губернатором Игоря Орлова с просьбой повлиять на подчиненного. Как сообщало издание «Эхо Севера», ответ из администрации главы региона сводился примерно к следующему: «министр Войстратенко не отвечает за дела гендиректора «ПрофСтройТехнология» Войстратенко».




Похожим образом выглядят финансовые показатели АО «Техноком-С», занимающегося подготовкой к продаже недвижимого имущества: выручка за тот же период – 8,5 миллиона, стоимость активов – 50,3 миллиона, прибыль – 168 тыс. рублей. Кажется, на отчетность юрлиц семейства Сбоевых следовало бы обратить внимание сотрудникам налогового ведомства.


Заметим, что в 2021 году ряд аффилированных с Войстратенко и его родственниками коммерческих структур спешно перерегистрировали на очередного номинала Евгения Баскакова, после чего они одна за другой были ликвидированы. При этом некоторые демонстрировали неплохие финансовые успехи. Например, занимавшаяся продажей компьютеров фирма «Комптех» в 2021 году при выручке в 32,2 млн рублей принесла прибыль в размере 2 миллионов. Кроме того, у компании имелся солидный портфель госконтрактов более чем на 230 млн рублей, а в числе заказчиков фигурировали структуры федерального Минздрава, ФСИН и т.д.

Или, к примеру, ООО «Техноком-Стройпроект»: в 2020 году прибыль предприятия составила колоссальные 219,4 млн рублей, выручка – мизерные 98 тыс. В 2021-м выручка – 21,9 миллиона, прибыль – 1 тыс. рублей. Затем фирму перерегистрировали на Евгения Баскакова, и она «отправилась с утиль».

Складывается впечатление, что прежние владельцы Сбоевы и бенефициар Войстратенко начали активно заметать следы. Возможно, чиновник не хочет, чтобы достоянием общественности стали источники покупки принадлежащей ему дорогостоящей недвижимости: московских квартир по ул. Гарибальди, Пырьева, Мусы Джалиля, а также роскошной подмосковной резиденции в селе Битягово Домодевского района с двумя домами площадью свыше 400 «квадратов», гаражом на 110 кв метров и хозпостройками.

Кстати, в сети можно найти информацию о номинале, спешно ликвидирующем компании Сбоевых. Оказывается Евгений Баскаков – это уроженец Краснодарского края, неоднократно судимый, в том числе, за угрозу убийством, кражу и мошенничество.


В сети Баскакову приписывают приятельские отношения с Александром Тихоновым, которого называют «активным участником Кущевской ОПГ». Последний считается также хорошим знакомым супруги Войстратенко Елены Зайцевой. Возможно, Тихонов и посоветовал своего «кореша» семейству в качестве доверенного лица?

Последнее обстоятельство могло бы вызвать сомнения, если бы не тянущийся за Игорем Войстратенко шлейф коррупционных и околокриминальных скандалов, включая гомо-педофильскую историю. Что и говорить, команда у московского градоначальника Сергея Собянина – как на подбор. В одном, конечно, его подчиненным не откажешь: «пилить» и «выводить» бюджетные финансы они научились профессионально. Настолько, что некоторые даже пользуются услугами дропперов.