Екатеринбургский «распил» Акулова и «компании»
Мещанский суд Москвы вынес решение об аресте экс-советника гендиректора ОАО «РЖД», бывшего вице-президента компании по пассажирским перевозкам Михаила Акулова: ему инкриминируется особо крупное мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.В 2004-2005 гг. Акулов руководил «Федеральным агентством железнодорожного транспорта», в 2010-2016 гг. занимал пост гендиректора «Федеральной пассажирской компании» (ФПК). От должности вице-президента РЖД, курирующего пассажирские перевозки, Акулова освободили в 2017 году, после чего она была упразднена. В 2019-м он ушел с поста советника президента железнодорожной монополии.
Бывший топ-менеджер обвиняется в хищении 330 млн рублей, выделенных на строительство нового комплекса обработки белья, прачечной и трансформаторной подстанции ООО «Мехпрачечная СВЖД» в Екатеринбурге. В то время Акулов занимал должности вице-президента РЖД и гендиректора ФПК. По информации «Коммерсанта», в деле фигурируют также гендиректор «Мехпрачечной СВЖД» Андрей Воронин и ее бенефициар – самарский бизнесмен, бывший вице-президент выступавшей партнером «АвтоВАЗа» Группы компаний «СОК» Вячеслав Шеянов. Последний планировал создать сеть мехпрачечных, оказывающих структурам РЖД услуги по стирке постельного белья, используемого в поездах.
Согласно версии следствия, в 2010 году Акулов, Шеянов и Воронин, без проведения конкурсных процедур, организовали заключение с ООО «Мехпрачечная СВЖД» договора на «укомплектование съемным мягким имуществом пассажирских вагонов Уральского и Южно-Уральского филиалов «Федеральной пассажирской компании». Проще говоря, речь шла о постельном белье, которое предстояло стирать, гладить и упаковывать на оборудовании, арендованном подрядчиком. Первоначально стоимость работ оценивалась в 1,4 млрд рублей, но затем, благодаря существенным скидкам мехпрачечная дополнительно получила еще более 72,2 миллиона.
Несмотря на то, что подрядчик откровенно не справлялся со своими обязанностями, вместо расторжения договорных обязательств, в 2012 году Акулов пролоббировал подписание с ним нового контракта стоимостью 360,7 млн рублей – на возведение вышеупомянутого комплекса в Екатеринбурге, который в итоге так и не был построен, а выделенные на реализацию проекта средства оказались «распилены» коррумпированным чиновником и предприимчивыми дельцами.
Убыточный бизнес коммерсанта Шеянова
Скандальная компания «Мехпрачечная СВЖД» была зарегистрирована в столице Урала в 2008 году и функционирует до сих пор. С Вячеславом Шеяновым она связана через своего единственного учредителя – самарское ООО «Регион-Финанс». По итогам 2021 года «Мехпрачечная СВЖД» задекларировала выручку в размере 53,9 млн рублей, прибыль в 3,1 миллиона и стоимость активов 162,7 миллиона. Рекордным для компании стал 2019 год: тогда при выручке в 707,1 миллиона ее прибыль превысила 68 миллионов, а активы оценивались в 260 млн рублей.С финансовыми показателями «Регион-Финанс» все гораздо интереснее: выручку это предприятие не приносило, видимо, с момента своего создания, зато его прибыль в 2021 году составила 111,7 млн рублей, стоимость активов – 199,3 миллиона. Для сравнения приведем данные за 2019 год: выручка – нулевая, прибыль – 827 тыс. рублей, стоимость активов – 19,8 миллиона. Похожая ситуация и в 2018-м: прибыль при отсутствии выручки – 648 тыс., активы оценивались в 18,9 миллиона.
В свою очередь, «Регион-Финанс» выступает учредителем еще целого ряда коммерческих структур, со схожими между собой названиями. Показатели ООО «Мехпрачечная ДВЖД» и ООО «Мехпрачечная КБЖД» за 2021 год – нулевые. Оба предприятия были зарегистрированы в один день – 29 августа 2017 года, их деятельность связана с железнодорожной инфраструктурой. Возможно, они создавались специально «под контракты» РЖД, но что-то в итоге не срослось? Иначе обстоит дело у ООО «Мехпрачечная ЮУЖД»: в 2021 году при выручке в 78,8 млн рублей, его убытки составили 10,1 миллиона, стоимость активов – 8,4 миллиона.
На самого Шеянова в разное время было зарегистрировано около двух десятков юридических лиц. Часть из них на сегодняшний день ликвидирована, часть декларирует нулевую отчетность или убытки, иногда – довольно крупные. Так, занимающаяся производством электрооборудования «Распределенная генерирующая компания» в 2021 году при выручке в 450 тыс. рублей ушла «в минус» почти на 19 миллионов, стоимость ее активов составляет колоссальные 572,7 миллиона.
Еще один пример – специализирующееся на управлении недвижимостью ООО «Контур»: в 2021 году при отсутствии выручки его убытки оценивались в 1,7 млн рублей, стоимость активов также была отрицательной – «минус» 15,8 миллиона. Убыточным является ООО «Круиз», а ООО «Трансриелт» из Чапаевска и самарское ООО «РГК Инжиниринг» годами работают «в ноль».
Складывается впечатление, что из некоторых компаний Шеянова банально выводятся финансы. При этом часть денег может «закачиваться» в тот же «Регион-Финанс».
Уголовные дела «давно минувших дней»
Из публикации «Коммерсанта» следует, что Шеянов долгое время работал в коммерческих банковских структурах; будучи вице-президентом группы «СОК» он курировал направление технического перевооружения и освоения перспективных видов продукции, а также координировал поставки «АвтоВАЗу» компонентов для платформы автомобиля «Лада-Калина».Вот только расследование махинаций екатеринбургской мехпрачечной – отнюдь не единственное, в котором «засветился» бизнесмен. Так, еще в 2011 году «Известия» писали о возможной причастности Шеянова к афере с попыткой продажи обанкротившегося Волжского нефтеналивного пароходства «Волготанкер». Тогда на скамье подсудимых оказались генерал-лейтенант МВД Александр Боков, руководитель «Международного фонда развития казачества» Михаил Креймер и директор компании «Стройбетон» Сергей Степанов. Потерпевшим по делу проходил акционер Одесского нефтяного порта бизнесмен Алексей Чегодаев.
Как установило следствие, узнав о желании Чегодаева приобрести «Волготанкер», Боков убедил предпринимателя в том, что сделка контролируется государством и предложил «решить вопрос» путем передачи взятки московским чиновникам. Сам генерал при этом убедительно рассказывал о своих связях в окружении Игоря Сечина, которому якобы и предназначались деньги. Что касается Шеянова, то на момент аферы он занимал должность директора управления по работе с крупными клиентами ВТБ и, по словам Чегодаева, играл роль сопровождавшего сделку юриста. В общей сложности бизнесмен передал мошенникам 9,8 млн долларов, но желаемый актив так и не получил.
«Боков и Шеянов сказали мне, что деньги переданы Сечину, и он принял решение в мою пользу. Впоследствии они стали менять условия, ссылаясь на указания «сверху». Я просил встречи с Сечиным, но они сказали, что это исключено», – цитировали «Известия» рассказ потерпевшего в зале суда.
В общем, история в духе похождений Остапа Бендера. В июле 2012 года все трое обвиняемых были признаны виновными в крупном групповом мошенничестве и осуждены: Боков – на девять, Креймер – на семь, Степанов – на четыре года колонии. Шеянов же фигурировал в деле в свидетельском статусе, чему могли способствовать имеющиеся у него связи, о которых будет сказано ниже.
«Известия» описывали еще один криминальный эпизод, к которому бывший банковский топ-менеджермог иметь отношение. В 2007 году, развивая сеть прачечных одного из отделений Южно-Уральской железной дороги, Шеянов выпустил облигационный заем почти на 700 млн рублей, поручителем по которому выступала самарская компания «Объединенный капитал», оформленная на его делового партнера Дениса Борзых. Последний вскоре попытался вывести со счетов фирмы денежные средства в размере суммы займа, то есть, 700 миллионов, но в итоге стал фигурантом уголовного дела.
В выигрыше от такого расклада оказался Шеянов, к которому перешла значительная часть перспективных активов Борзых. Между бывшими компаньонами начались судебные разбирательства, в процессе которых имела место крайне «мутная» история с похищением Борзых некими людьми, представившимися сотрудниками уголовного розыска. При помощи представителей одной из этнических ОПГ они переправили незадачливого дельца в Среднюю Азию, где тот находился около двух лет пока не был выкуплен родственниками. Впрочем, вернувшись в Россию, обвиняемый в особо крупном мошенничестве Борзых вскоре оказался на скамье подсудимых.
Майя Болотова и «семейные» офшоры главы «Транснефти»
Можно было бы удивляться непотопляемости Шеянова если бы не одно немаловажное обстоятельство: наличие у него весьма влиятельных знакомых, одним из которых может быть выходец из спецслужб, президент«Транснефти» Николай Токарев. Дело в том, что в число совладельцев описанной выше фирмы «Регион-Финанс» до июля 2016 года входила его дочь Майя Болотова, затем передавшая принадлежавшую ей долю своему компаньону Шеянову.Бизнес семейства госпожи Болотовой долгое время был плотно завязан на офшоры. В частности, ее в настоящее время уже бывший муж Андрей Болотов является директором панамской компании «DAT INVESTMENT CORP» (если, конечно же, ей не руководит его полный тезка). Но развод супругов, как известно, еще не является поводом для прекращения деловых отношений. Возможно, на панамских счетах оседали не только финансы от железнодорожных подрядов, получаемых при помощи Михаила Акулова, но и прибыль многочисленных сомнительных предприятий Шеянова?
Из публикаций в СМИ следует, что на иностранные фирмы оформлена заграничная недвижимость близких родственников Токарева. В частности, официальными владельцами 5-звездочного отеля «Bellevue» в Хорватии выступали четыре хорватские компании, в то время как его бенефициаром называли дочь нефтяного топ-менеджера.
Кстати, до недавнего времени в число деловых партнеров госпожи Болотовой входили Станислав Чемезов – сын главы «Ростеха» Сергея Чемезова (с последним Николай Токарев знаком еще со времен своей работы в КГБ) и Дмитрий Артяков – сын бывшего самарского губернатора Владимира Артякова, сегодня занимающего пост первого заместителя гендиректора госкорпорации. До августа прошлого года Майя Болотова являлась одним из совладельцев расположенного в Геленджикекурортного комплекса «Меридиан», в число учредителей которого входил Артяков-младший и до сих пор входит сын Чемезова.
Но какими бы ни были серьезными «подвязки» Шеянова, у следователей уже появились к нему вопросы в рамках расследования «дела мехпрачечной». И можно не сомневаться, что во время нахождения под стражей Михаил Акулов сообщит следствию много интересных подробностей о схемах «распила» финансов железнодорожной монополии. Как говорится, первый пошел, Шеянову и Воронину – приготовится.