«Наше дело очень большое и резонансное, оно является частью серии резонансных уголовных дел против агентств суррогатного материнства и врачей-репродуктологов по статье УК РФ о торговле детьми, которые гремят в России с 2020 года, когда началась пандемия, границы закрылись, и китайские и другие иностранные дети просто застряли в стране и органы стали обнаруживать "фермы" (квартиры) с младенцами по всей стране (2 уголовных дела в Москве - агентства Росюрконсалтинг (уже есть первые приговоры) и Свитчайлд; Красноярск (есть первые приговоры), Калининград (есть первые приговоры); Петербург (там было 2 дела, со смертями китайских младенцев, но это как то все заглохло и никакой информации нет).
Мы - пострадавшие от мошеннического агентства (всего 11, граждане РФ и Китая).
Статистика - вещь упрямая. Есть два уголовных дела против агентства Свитчайлд (по торговле детьми - ведет ГСУ СКР по г.. Москве; и наше по 159 УК), есть два гражданских процесса против Свитчайлд. Там, где нет клиники "Мать и дитя" - все идет нормально, расследование уголовного дела ведется (Сергей Лебедев, владелец агентства, обвиняемый по ст. торговля детьми и объявлен в розыск, есть официальное письмо из Следкома); по гражданскому процессу выносятся адекватные честные решения в пользу ограбленных агентством граждан (там документально доказаны чужие подсадки чужих эмбрионов, под которые с пострадавших списывали их миллионные предоплаты (и биоматериал в придачу) ; сурмамы у них там раздвоились по документам - в одно и то же время пребывали в двух разных городах).
Но там, где фигурирует клиника "Мать и дитя" - вот это все люто давят, и уголовку (она общая на 11 пострадавших), и гражданский суд при настолько очевидных криминальных и доказанных обстоятельствах. Доктор этой элитной клиники Камилова Дилором Пулатовна подсадила 6 эмбрионов вместо 5 (откуда бы взяться лишнему эмбриону в полностью анонимных программах?), в медкартах сурмам были обнаружены их заявления на проведение синхронизации циклов (свежий протокол), а программа потерпевшей вообще такого не предполагала, там были только криозамороженные эмбрионы, то есть совершенно другой протокол. Камилова подсаживала эмбрион потерпевшей клиентки сурматери с кистой яичника, а это мед противопоказание, гормональный сбой, наступление беременности на ЭКО в этом случае исключено, то есть просто убивали чьих-то долгожданных детей (эмбрионы) в заведомо обреченных подсадках. При этом "доктор" Камилова записывала в медкарту. что это сама потерпевшая от нее биомама потребовала производить подсадку эмбриона именно в этом цикле с кистой яичника (ну то есть биомама потребовала убить свой эмбрион при наличии на руках 100% предоплаченного договора на программу сурматеринства с нелимитированным подбором сурматерей, если их приходится снимать с программы по медицинским показаниям). Все это было включено в предоплату 2 миллиона рублей, договор агентство Свитчайлд оформило на подставную строительную компанию, которая в то же самое время строила частный жилой дом владельцам агентства Свитчайлд в Подмосковье. По морфологическому качеству на дату заморозки по документам видно, что подсаженные анонимным сурматерям эмбрионы тоже отличались от имевшихся у потерпевшей - то есть это чужие подсадки чужих эмбрионов, а у потерпевшей просто крали биоматериал (эмбрионы) и деньги.
В деле также фигурирует госбольница ГБУЗ "Городская клиническая больница им. Плетнева" , которая не имея возможности ничего подтвердить документально ввиду полной фальсификации "госпитализации" и "выкидыша" подставной сурматери, не нашла ничего лучше, как сообщить суду, что медкарта сурматери "утонула" вместе с другими двумя десятками медкарт этого же гинекологического отделения и плюсом к этому еще с двумя десятками историй родов роддома №20 при этой же больнице. Больница много смешных фальсификаций притащила в суд, все было разоблачено.
В апреле 2022 потерпевшая подала им уточненный гражданский иск с полным разоблачением, где были прописаны все противоречия в документах дела, разоблачающие фальсификации; все ответчики были названы в иске организованной группой с распределенными ролями и был привлечен Роспотребнадзор. После этого некоторые персонажи, много лет называвшие себя врачами, выпрыгивали со своих работ, а больница Плетнева и клиника "Мать и дитя" перестали ходить на судебные заседания и не почтили своим присутствием даже слушание дело по существу - но все это НЕ ПОМЕШАЛО ИМ ВЫИГРАТЬ СУД при наличии такого количества криминала в документах. Уж когда и как клиника смогла объяснить судье "с медицинской точки зрения" как пять эмбрионов превратились в шесть и прочие "странности", не приходя на заседания суда - остается лишь догадываться. Роспотребнадзор выдал заключение в пользу пострадавшей пациентки.
Подольский Илья Михайлович это юрист клиники "Мать и дитя" и что-то подсказывает нам, что скорее всего он приложился к чудесному задавливанию уголовного и гражданского дела, в которых фигурировала эта клиника».