Мосгорсуд отменил заочный арест бывшего депутата Государственной думы РФ от Мурманской области и главы промышленной группы "Новик" Алексея Лященко. Об этом сообщает "Ъ".
Алексей ЛященкоОтмечается, что апелляционная инстанция обнаружила в решении Басманного районного суда "существенные" и "неустранимые" нарушения как прав участников процесса, так и судебной процедуры.
Адвокаты Алексея Лященко настаивали на незаконности и необоснованности заочного ареста. В частности, защитники указывали на голословные доводы Следственного комитета, которые Басманный райсуд принял, фактически поверив на слово. Это является нарушением статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса "Заключение под стражу".
Кроме того, адвокаты Алексея Лященко подсчитали, что и квалификация действий главы "Новика" как невыплата заработной платы, повлекшая тяжкие последствия, не подтверждается материалами дела и была искусственной. Подобная квалификация перевела действия Алексея Лященко в категорию преступлений средней тяжести, что также использовалось следствием в суде в качестве аргумента в обоснование ареста. По словам защитников, суд не проверил причастность экс-депутата к вменяемому ему в вину преступлению и не дал объективной оценки обоснованности предъявленного ему обвинения.
Сам Алексей Лященко находится в Объединённых Арабских Эмиратах. Одним из основных доводов защиты стало отсутствие в Уголовном кодексе ОАЭ, статьи, связанной с невыплатой зарплаты своим работникам. Поэтому объявление бывшего депутата Госдумы в международный розыск было бессмысленным, так как Эмираты не будут его арестовывать и экстрадировать.
Но одним из основных доводов защиты стало отсутствие в Уголовном кодексе ОАЭ, где сейчас находится экс-депутат, статьи, связанной с невыплатой зарплаты своим работникам. В связи с этим адвокаты сделали вывод, что объявление господина Лященко 14 января этого года в международный розыск по вмененной ему в вину статье бессмысленно, так как его задержание в Эмиратах и экстрадиция из этой страны в Россию невозможны.
В качестве причин для отмены заочного ареста назывались также отсутствие уведомления должны образом Алексея Лященко о проведении с ним следственных действий, что подтверждается материалами дела, и нарушение специального порядка возбуждения подобных дел и производства по ним, так как Алексей Лященко являлся в это время действующим депутатом Госдумы.
О подаче жалобы на решение Басманного районного суда Москвы «Ведомостям» рассказал управляющий партнер адвокатского бюро «Промбизнесконсалтинг» Александр Гуканов, представляющий интересы Лященко. Он подтвердил, что дело, возбужденное по ч. 3 ст. 145.1 УК (невыплата заработной платы, повлекшая тяжкие последствия), связано с невыплатой работникам «Новика» не менее 176 млн руб.
Решение о заочном аресте было обжаловано, поскольку защита считает нарушенным порядок возбуждения дела в отношении Лященко. Возбуждение дела в отношении «неустановленных лиц из числа руководства ОАО ПГ «Новик» было возможно лишь в случае, если «на момент возбуждения дела статус обвиняемого Лященко органам расследования не был известен», но на тот момент он еще был депутатом Госдумы VII созыва, поясняет Гуканов.
Полномочия депутатов этого созыва официально закончились 12 октября 2021 г. Дело о невыплате зарплаты было возбуждено еще в 2016 г., но Лященко стал проходить по нему в качестве обвиняемого лишь в декабре 2021 г., уже после истечения его депутатских полномочий.
Решение о заочном аресте было обжаловано, поскольку защита считает нарушенным порядок возбуждения дела в отношении Лященко. Возбуждение дела в отношении «неустановленных лиц из числа руководства ОАО ПГ «Новик» было возможно лишь в случае, если «на момент возбуждения дела статус обвиняемого Лященко органам расследования не был известен», но на тот момент он еще был депутатом Госдумы VII созыва, поясняет Гуканов.
Полномочия депутатов этого созыва официально закончились 12 октября 2021 г. Дело о невыплате зарплаты было возбуждено еще в 2016 г., но Лященко стал проходить по нему в качестве обвиняемого лишь в декабре 2021 г., уже после истечения его депутатских полномочий.
Апелляционная инстанция выслушала мнения сторон и пришла к выводу, что Басманный суд допустил существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые привели как к лишению или ограничению гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, так и к несоблюдению процедуры судопроизводства.
Поскольку вышеуказанные нарушения Мосгорсуд счел неустранимыми в рамках своей компетенции, то было принято решение вернуть материалы дела в районный суд для нового разбирательства, но в ином судебном составе. В Следственном комитете пока не стали ходатайствовать о заочном аресте Алексея Лященко.
Напомним, компания Алексея Лященко "Новик" занималась сервисным обслуживанием, ремонтом, восстановлением технической готовности главных и вспомогательных механизмов, систем и трубопроводов надводных кораблей, подводных лодок ВМФ и других морских и речных судов. В состав промышленной группы входили ряд производственно-технических баз, в том числе Северная база в Мурманске. В 2019 году ОАО "Промышленная группа "Новик" начало процедуру банкротства. По данным следователей, бывший депутат Госдумы от Мурманской области не выплатил своим сотрудникам более 200 млн рублей.