Последние новости

17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
12:09
Скандал в ЖКХ Петербурга: компания протоиерея Александра Пелина взыскивает долги в неожиданно объявленном розыск бизнесмена Агасьяна
11:06
Генпрокурор Игорь Краснов проверяет челябинских чиновников: ожидание массовых чисток и возможность задержания
10:04
Арест бывшего главы уголовного розыска Олега Колесникова: расследование может вскрыть связь с «группой 105» и нераскрытые дела
09:01
Иск Евгения Кононова: бизнесмен оспаривает отказ в перераспределении земли у горы Бессонова для застройки
22:34
Тюменская область планирует расчистку реки Туры: надежда на федеральный проект «Экологическое благополучие» и борьба с загрязнением
18:55
Скандал вокруг Московской экономической школы: банкрот и фигурант уголовного дела в правлении
17:27
Срыв сроков строительства бассейна для КГУ: «Курганстальмост» снова под критикой за неисполнение госконтрактов
16:24
Освобождение Бориса Шпигеля: борьба за активы «Биотэк» и неопределенная судьба фармацевтической империи
15:07
Иски к РЖД, рост тарифов и дорогая покупка в «Москва-сити»: проблемы и приоритеты железнодорожного гиганта
14:00
Кадровые перестановки в ОАК: сможет ли Вадим Бадеха ускорить выпуск самолета «Байкал» и решить проблемы авиапрома?
12:32
Проблемы благоустройства в Трехгорном: задержки с подрядчиками и недовольство жителей
11:06
Экологическое бедствие на Кизеловском угольном бассейне: расследование фиктивных работ и планы по восстановлению региона
09:40
Экс-губернатор Голубев может перейти в Совет Федерации: обсуждается замена сенатора от Ростовской области
18:53
Роспотребнадзор заключил контракт на 999 млн рублей с компанией, связанной с фигурантом коррупционного скандала
16:14
Владимир Якушев усиливает влияние в «Единой России» через реформу института сторонников, укрепляя свои позиции к выборам
15:00
Фонд Абхазии под следствием: подозрения в теневой аренде павильона на ВДНХ и финансовые нарушения
14:14
Критика в адрес главы Башкирии Хабирова: жители требуют решений в ЖКХ и транспорте вместо праздничных мероприятий
13:03
Депозиты частных корпораций и бюджетная поддержка: вопрос контроля Центробанка вызывает споры в Госдуме
12:17
Срыв сроков на верфи «Звезда»: проблемы с танкерами для проекта «Арктик СПГ-2» обостряют конфликт НОВАТЭК и Роснефти
11:00
Кадровые перестановки в ВЭБ.РФ: усиление влияния спорных фигур вызывает вопросы о контроле активов
10:16
Конституционный суд РФ отменяет сроки давности по антикоррупционным делам о национализации: ключевые процессы против агрохолдингов под угрозой
09:35
Регоператор ТКО «Чистый город» в Курганской области сменил владельцев: новый собственник стремится стабилизировать финансовую ситуацию
22:29
Отставка губернатора Ростовской области Голубева: обыски ФСБ и новые кадровые назначения в регионе
17:13
Скрытые украинские бенефициары угольных активов на Чукотке: связь с офшорами и азиатскими рынками
16:24
Антикоррупционная волна затрагивает Росгвардию: арест замглавы тыла Мирзаева ставит под сомнение устойчивость структуры Золотова
Все новости

«Номенклатура Заместителя Председателя СК России»

На фото: Александр Соболев (в центре)
Главное / Расследования
4 202
0
С 04.07.2022 уже бывший руководитель СУ СК России по Ярославской области Соболев А.М., как и сообщал телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, назначен первым заместителем руководителя СЭЦ СК России с перспективой последующего назначения на должность руководителя данного ведомства.
Скажи беспределу - НЕТ!

Все это произошло несмотря на разрушенный в труху имидж следственного управления СК России по Ярославской области, на беспрецедентный кадровый голод, на практически никакие показатели работы управления по всем направлениям в течение последних 3х лет.

Самое интересное, что комплексная 5-тилетняя проверка управления по Ярославской области, которая должна была состояться в 2021 году, так как последняя была в 2016 году, не проведена. Низовые показатели работы управления, отсутствие кадров, многочисленные факты утраты дел, материалов, изъятых денежных средств, огромное количество исков к управлению, обращений в ЦА СК России с просьбами разобраться в ситуации, заявления о привлечении руководства к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности и т.д., никого не интересуют. Интересно почему?  Да все просто. Потому, что по слухам, назначение господина Соболева А.М. на должности в СК России, включая последнюю, а также сокрытие всех вышеуказанных и других негативных моментов, связанных с его работой от вышестоящего руководства СК РФ, искусственное завышение реальных показателей управления и многое другое лоббирует и курирует заместитель Председателя СК России, занимающийся кадровыми вопросами.

Rucriminal.info и ВЧК-ОГПУ продолжает рассказывать о фактах утраты и хищения изъятых денежных средств, материалов/уголовных дел в СУ СК России по Ярославской области, а также о фактах всплывшей фальсификации официальных документов с целью сведения счетов с бывшими сотрудниками следственного управления СК России по Ярославской области.

Ранее ВЧК-ОГПУ уже сообщало о возбуждении двух уголовных дел по фактам хищений изъятых денежных средств, материала/дела из следственного отдела по Кировскому району г. Ярославля СУ СК РФ по ЯО и по факту регистрации рапорта в связи с утратой материала проверки №203-54пр-2015 от 01.06.2015 и денег в сумме 10 000 тыс. руб., приобщенных к нему. 

Напомним, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по якобы утраченному материалу №203-54пр-2015 вынесено 01.07.2015.  
Согласно имеющимся документам, в 2016 году в управление СК по ЯО поступил запрос УМВД России по Ярославской области с просьбой вернуть выданные в рамках проведения оперативных мероприятий денежные средства в сумме 10 000 руб. В ответ на запрос весной 2016 года заместитель руководителя второго отдела сообщил, что указанные денежные средства приобщены к материалу и не могут быть возвращены. В течение последующих 3х лет о материале не вспоминал никто.

В феврале 2019 года на должность руководителя следственного управления СК России по Ярославской области назначается Соболев А.М., который принял все материалы, уголовные дела, вещ. доки, мат. ценности и т.д.

04.06.2019 на пенсию выходит руководитель второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Ярославской области и в этот же день руководитель управления издает приказ №43 «О создании комиссии по приему и передаче дел и материальных ценностей во втором отделе по расследованию особо важных дел», в которую входит 10 сотрудников.
Следующим приказом руководитель управления с 04.06.2019 назначает исполняющим обязанности руководителя этого отдела следователя по особо важным делам Кобыленков А.С. 

Исполняя приказ руководителя, бывший руководитель второго отдела составляет акт приема-передачи уголовных дел, материалов проверок и т.п. с 2009 г. по 2019 г., то есть по дату своего увольнения. При этом наличие материалов и уголовных дел ни кем, кроме уходящего руководителя, не проверяется. Понятно, что и ни о какой комиссионной приеме-передаче материалов, уголовных дел и т.д. речи вообще не идет. После подписания акта бывшим руководителем отдела и исполняющим его обязанности следователем, остальные члены комиссии подписали акт приема-передачи в разное время, в разных местах. Тем не менее акт приема-передачи датирован 11.07.2019. С этого момента все дела, материалы и т.д. «считаются переданными» исполняющему обязанности руководителя Кобыленкову А.С.

Согласно имеющемуся в распоряжении Rucriminal.info и ВЧК-ОГПУ приказу от 31.07.2019 № 181-о «О предоставлении отпуска А.С. Кобыленкову», через 20 дней после приема-передачи последний убыл в отпуск, и по причине болезни, а также нахождения в отпусках, вернулся на работу только 06.04.2020. При этом на время отпуска обязанности руководителя второго отдела этим же приказом возлагаются на другого сотрудника этого же отдела с его согласия. Происходит ли прием-передача? Конечно нет!
Подписывайтесь на наш канал

02.09.2019 исполняющим обязанности руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел назначается Цатурян А.В. – ставленник и один из самых верных последователей руководителя управления Соболева А.М.

Казалось бы, передача дел, материалов, мат. ценностей и т.д. должна быть осуществлена в ближайшее время после назначения Цатуряна А.В. исполняющим обязанности этого отдела. Однако передача «как бы» происходит 29.01.2020 на основании приказа руководителя управления о создании комиссии из 7 человек для приема-передачи дел, материалов и т.д. от Кобыленкова А.С. к Цатуряну А.В. Вроде бы все проходит гладко, без замечаний и вопросов, никаких пропаж материалов, денег и т.п. не обнаруживается. И тут начинается самое интересное.

Весной 2020 года из УМВД России по Ярославской области вновь поступает запрос, аналогичный запросу 2016 года, о возврате денежных средств в сумме 10 000 руб. по материалу проверки №203-54пр-2015 от 01.06.2015.

Вместо того, чтобы заняться поисками или восстановлением материала, как предписывают организационные документы СК России, зарегистрировать рапорт и начать процессуальную проверку, поискав материал №203-54пр-2015, деньги и не найдя их, Цатурян А.В. совместно с руководителем управления принимает решение на запрос не отвечать и про материал с деньгами забыть до лучших времен.
Следует отметить, и это важно для понимания следующих событий, что 20.04 2020 Кобыленков А.С. выходит из отпуска и 30.04.2020 вновь уходит в отпуск, а в июне 2020 года направляется в командировку в ЦА СК России и по возвращении из которой 11.08.2021 г., уходит на пенсию. При этом Соболев А.М., Цатурян А.В. и Ходунов В.Н., в связи с возникшими личными неприязненными отношениями к Кобыленкову А.С., любыми путями пытаются не дать ему продолжить работу в СК России. В результате Кобыленков А.С. в течение 2020-2021 подает несколько исковых заявлений о нарушении его трудовых прав. В этот же период из следственного управления по Ярославской области увольняется масса других сотрудников, которые автоматически попадают в разряд «врагов государства» по рейтингам Соболева А.М., и которые так же начинают борьбу за свои трудовые и жилищные права, нарушающиеся по прямому указанию руководителя управления.

Стоит сказать, что с самого назначения Соболева А.М. в 2019 году на должность руководителя СУ СКР по Ярославской области у него как –то не заладились отношения с коллективом, как в прочем и отношения с коллективами в Тверской области и Республике Хакасия. Вызвано это, в большей части, поведением самого руководителя, который получив «карт-бланш» от вышестоящего руководства, почувствовав себя неприкасаемым, вместо выполнения прямых обязанностей, фанатично выискивал внутренних и внешних врагов, пытаясь их уничтожить любыми путями, не чураясь самых низких способов, а также его неспособностью к конструктивному диалогу и пониманию своих подчиненных, хамством и откровенно грубым, отвратительным, недостойным поведением его и его команды.  С момента назначения Соболева А.М. в СК России стали поступать многочисленные обращения, как анонимные, так и нет, от действующих и бывших сотрудников, от гражданских лиц, которые посылали сигналы о неизбежном крахе управления при таком руководстве Соболева А.М.  Надо ли говорить о том, что все эти обращения остались без внимания со стороны ЦА СК РФ.

Итак, ближе к лету 2022 года из УМВД России по Ярославской области поступает очередной запрос о возврате денежных средств в сумме 10 000 руб., приобщенных к материалу проверки №203-54пр-2015 от 01.06.2015.

В 2021-2022 г.г. в ряде Ярославских интернет изданий, в телеграмм-каналах выходит ряд публикаций, рассказывающих о «победах» бывших сотрудников следственного управления СК России по Ярославской области в судах, раскрывающих ситуацию с нарушениями трудовых, жилищных и иных прав работников по инициативе руководителя управления Соболева А.М. и ситуацию в управлении в целом.

А весной 2022 г. перед Соболевым А.М. замаячило назначение на должность первого заместителя руководителя СЭЦ СК России с перспективой ухода на должность руководителя данного учреждения вместо нынешнего исполняющего обязанности А.М. Багмета. Для Соболева А.М. и его команды такое назначение было не просто радужными, а очень и очень желанным (еще бы отдыхающий вариант без этого всего следствия, то, о чем можно только мечтать).

Но, выходящие в Интернете, а также на различных телеграмм-каналах публикации очень сильно подпортили репутацию Соболева А.М. в глазах руководства и общественности. Он понимал, что ему необходимо как-то решить вопрос с теми, кто, по его мнению, портит его репутацию, реабилитировать себя, а также подготовить себе почву для беспроблемной передачи дел новому руководителю.

Желание во чтобы то ни стало восстановить «статус-кво» привело к назначению одного единственного врага, который, по мнению Соболева А.М., портил и портит ему жизнь. Дальше станет ясно кто он. Виновный назначен, необходимо было только придумать как его усмирить.

Вот тут и рождается идея реализации плана с утратой материала проверки №203- 54пр-2015 и денег по нему, о чем ранее сообщал ВЧК-ОГПУ.

В конце весны 2022 по указанию Соболева А.М. героем предыдущих публикаций ВЧК-ОГПУ - заместителем руководителя отдела криминалистики Ходуновым В.Н. по факту пропажи указанного материала и денег проводится служебная проверка. Результатом становится рапорт об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 293 УК РФ. Проверка поручается второму отделу по расследованию особо важных дел под руководством Цатуряна А.В.

01.07.2022 бывший следователь по особо важным делам Кобыленков А.С. вызывается в следственное управление по Ярославской области для дачи объяснений.  

Согласно имеющейся в распоряжении ВЧК-ОГПУ информации лицо, проводящее проверку по материалу №84пр-2022 подтверждает информацию о том, что о пропаже материала №203-54пр-2015 и денег по нему Соболев А.М., Цатурян А.В. (возможно кто-то еще) знали еще в 2020 году, но мер к их обнаружению, восстановлению материала и проведению процессуальной проверки не приняли, тем самым скрыв от учета должностное преступление.

Суть претензий к Кобыленкову А.С. свелась к следующему: 11.07.2019 он принял материал №203-54пр-2015 и деньги от бывшего руководителя второго ОРОВД, а при приеме-передаче 29.01.2020 уголовных дел, материалов и т.д. Цатуряну А.В. указанный материал и деньги утрачен. Следовательно, Кобыленков А.С. присвоил 10 000 руб., которые были приобщены к материалу и зачем-то похитил сам материал. Логика вроде железная, но исполнение подвело.

Расчет господ Соболева А.М., Цатуряна А.В. и Ходунова В.Н. видимо был направлен на то, что под тяжестью неопровержимых документальных доказательств, которые были предъявлены Кобыленкову А.С. при получении от него объяснений, он раскается, признает вину в утрате денег и материала и все «дело в шляпе». Тут-то можно будет надавить на него по поводу публикаций в СМИ (при этом не важно он ли делал это или нет) и великодушно предложить уйти на условный срок.  Однако, что-то пошло нет так!

Ознакомившись с документами, имеющимися в материале проверки №203-84пр-2022 по факту утраты материала №203-54пр-2015 и денег по нему, ничего кроме негодования и стыда за некогда порядочное ведомство и «своих коллег» Кобыленков А.С. не испытал.  И тут вернемся назад.

11.07.2019 Кобыленков А.С., в статусе и.о. руководителя второго отдела, принял от вышедшего на пенсию руководителя этого же отдела уголовные дела, материалы и т.д. А уже 31.07.2019 Кобыленков А.С., то есть 25 дней спустя, ушел в отпуск, из которого вышел только 20.04.2020 г. При этом обязанности руководителя второго отдела приказом Соболева А.М. от 31.07.2019 №181-о возложены на другого сотрудника второго отдела по расследованию особо важных дел с его же согласия.

Каким образом, тогда Кобыленков А.С., находясь официально на больничном, после операции на позвоночник, 29.01.2020 г. мог в присутствии комиссии передавать вновь назначенному руководителю отдела Цатуряну А.В. уголовные дела, материалы проверок и т.д.? Почему именно Кобыленков А.С., обязанности руководителя с которого сняты приказом №181-о от 31.07.2019 г., передавал материалы Цатуряну А.В. 29.01.2020, а не тот сотрудник, который исполнял обязанности руководителя?

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: