Отходные дела Павла Грудинина

Из жизни латифундистов: сколько на самом деле получают друзья и родственники директора «социалистического» совхоза имени Ленина, сообщает источник.


Хочется понять, расколдовать магию успеха Павла Грудинина. Каким чудом в пустыне, выжженной диким капитализмом, на пересечении 24-го километра МКАД и Каширского шоссе, поднялся этот «оазис социализма»? Или это просто политический миф, очередная фата-моргана от КПРФ?Когда подъезжаешь по Каширке к совхозному посёлку, издалека видна надпись «Совхоз имени Ленина», вертикально сложенная по всей высоте новенькой многоэтажки. А на самом верху, на плоской крыше – огромный красный шар и двухметровые буквы «КПРФ». Проезжаешь мимо обелиска с профилем Ильича, под которым сакральное имя вождя, ныряешь в металлическую кружевную арку. Через полкилометра, перед Домом культуры, на большой каменной лавочке восседает каменный Ленин в полтора человеческих роста. Чуть поодаль, между перпендикулярно стоящими небольшими зданиями совхозной конторы и офиса ЗАО «Совхоз имени Ленина», сквозь слой серебрянки таращится слепыми глазами ещё одна голова Ленина, водружённая на высокий бетонный столб.Кажется, что Ильич присутствует здесь повсюду, снаружи и внутри, в самых укромных уголках и на высоте птичьего полёта. Совхозный посёлок смело можно было бы назвать «Парадиз имени Ленина», если перед въездом, как архангела Михаила перед вратами в Рай, поставить бронзовую скульптуру Дзержинского, сваленную когда-то с гранитного постамента на Лубянке. И главный вопрос, от которого невозможно отмахнуться: уж не в этом ли «вездесущии» ленинских символов заключается секрет Грудинина? Или причина его стремительной политической карьеры в чём-то другом? Давайте ответим на этот вопрос методом сравнения. Для чистоты эксперимента возьмём другой подмосковный совхоз – «Матвеевский», расположенный на диаметрально противоположном конце столицы, в том месте, где Москва-река втекает в мегаполис. Посмотрим на дела этого хозяйства и сравним их с делами совхоза имени Ленина, где Москва-река вытекает из города, проделав многокилометровый путь с севера на юг. Взвесим их на воображаемых гигантских весах с чашами в виде совхозов.СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНОЕ МЕСТОВ 1990-е годы совхоз «Матвеевский», как и его южный брат-близнец совхоз имени Ленина, акционировался и стал называться АОЗТ «Матвеевское». Кроме расстояния эти совхозы разделяла только специализация: «Матвеевский» всегда занимался тепличным овощеводством, а совхоз имени Ленина – плодово-ягодным хозяйством. Когда-то газета «Дело №…», чьи журналистские расследования уже приобрели статус исторического документа, писала: «АОЗТ «Матвеевское» – место смертельно опасное не только для культурно-архитектурных памятников, но также и для людей. Так, небезызвестный господин Кырин является уже третьим по счёту гендиректором начиная с 1991 года.Оба его предшественника – Николай Дубовский и Виктор Бабынин – были убиты специально нанятыми для этой цели киллерами. Первого застрелили в собственном автомобиле, а его преемника – на пороге дома. В обоих случаях прокуратура пришла к выводу, что причиной преступлений стал так называемый земельный вопрос – так, Дубовский за время своей деятельности незаконно выделил несколько десятков гектаров земель сельскохозяйственного назначения под жилищную застройку, уменьшив тем самым площадь земельных угодий с 1600 до 712 гектаров. Разумеется, в кассу АОЗТ не поступило ни копейки.Николай Кырин стал начальником АОЗТ в 1999 году. А в июне 2003 года началась скупка акций на землю бывшего совхоза «Матвеевский», розданных в своё время в качестве поощрения заслуженным работникам сельскохозяйственного труда – механизаторам, дояркам, птичницам и прочим. Кто-то продал свои активы, а кто-то не поддался на уговоры и денежные посулы…»Осенью 2004 года некая фирма «Пойма-проект» приобрела большой земельный участок, расположенный рядом с Рублёво-Успенским шоссе, неподалёку от посёлка Барвиха. Тут же выяснилось, что проданная земля являлась собственностью нескольких десятков бывших работников совхоза «Матвеевский», пайщиков АОЗТ «Матвеевское», без согласия которых участки не могли быть проданы.В 1996 году глава Одинцовского района издал постановление «О предоставлении земельных долей в собственность акционеров АОЗТ «Матвеевское», и были выписаны свидетельства о праве собственности на землю, но более чем 800 акционерам они в руки так и не попали. Сами работники потом признались, что просто были не в курсе подобных манипуляций. В областную администрацию и правоохранительные органы посыпались петиции, жалобы, исковые заявления. Но чиновники категорически отказывались предоставить обездоленным пайщикам какую-либо информацию о судьбе их земельных наделов. Самым настойчивым жалобщикам угрожали физической расправой.Но вскоре всё-таки узнали, что АОЗТ «Матвеевское» получило «в общую долевую собственность» 712,4 гектара на основании постановления главы администрации Одинцовского района №448 от 11.03.1996 года (и согласно государственному акту МО-20 №1027 от 05.06.1996 года). Но никто тогда – ни областные чиновники, ни прокурорские работники – не проверял, как писала газета «Дело №…», «каким образом земельный участок, переданный гражданам бесплатно в ходе реорганизации колхозов и совхозов, а также приватизации сельскохозяйственной земли, оказался у АОЗТ «Матвеевское», и законно ли он зарегистрирован…».На этот вопрос о главном помогли ответить официальные запросы депутата Госдумы Виктора Алксниса и депутата Мосгордумы Ивана Новицкого. Так были получены документы, подтверждающие незаконность строительства на землях АОЗТ «Матвеевское», которые доказывали факты фальсификации документации застройщиков. Поддельным оказалось, например, распоряжение, на основании которого губернатор Московской области Борис Громов перевёл 25 гектаров сельхозугодий под жилищное строительство. И отчёт о проведении кадастровой оценки земли оказался поддельным. «Это явно видно, – писала газета «Дело №…», –из ответа, отправленного депутату Новицкому из МосНИиПИземлеустройства, который вообще не проводил работ по оценке участка, и в архиве соответствующих бумаг тоже нет! Как говорится, без комментариев».ПРИВАТИЗАЦИЯ ПО МЕТОДУ ГРУДИНИНА – КЫРИНАНа самом деле приватизация земель в совхозах имени Ленина и хозяйства «Матвеевское» прошла по гораздо более жёсткому сценарию, чем печально знаменитая ваучерная приватизация Анатолия Чубайса. Рыжий Толик хотя бы всучил каждому совершеннолетнему гражданину РФ безымянный документ, по-иностранному названный ваучером, который, по замыслу младореформаторов, можно было обменять на справедливую часть государственного достояния. А вот псевдоваучеры новых латифундистов были попросту спрятаны в несгораемых сейфах сельских контор.Когда в 2003 году к землям «Матвеевского» стали проявлять интерес потенциальные покупатели, работники попытались отстоять свои права, но выяснилось, что сделать это непросто. К тому времени было проведено собрание акционеров АОЗТ «Матвеевское», на котором работникам объявили, что им необходимо продать руководству предприятия акции на имущественные паи по цене 5 рублей за штуку. Якобы такой шаг нужен для «сохранения целостности предприятия и его экономической независимости». Что касается прав работников на земельные паи, то про них вообще никто вспоминать не стал.В том же 2003 году пайщики случайно узнали, что на каждого из них выписаны свидетельства о праве собственности на землю. Но лишь через семь лет они смогли их получить! Постепенно стала раскрываться правда о том, как урезали угодья у хозяйства «Матвеевское». Лидер инициативной группы пайщиков Антонина Федотова показала источнику свидетельства о праве коллективной собственности» от 10.06.1992 года, подписанного главой одинцовской администрации Александром Гладышевым. Не сразу замечаешь отсутствие даты и номера. А главное в том, что 500 гектаров золотой подмосковной земли ушли «налево» без согласия учредителей – акционеров «Матвеевского».Бывшие работники «Матвеевского», не получившие за свои земельные паи денег, долго обивали пороги разных инстанций. По их словам, продажа территорий совхоза происходила без их участия и их участки просто присвоили.В результате в МВД РФ сочли, что своими действиями гендиректор «Матвеевского» Николай Кырин нанёс ущерб АОЗТ «Матвеевский» в лице его более чем 800 акционеров – работников совхоза. Все они фигурировали в деле как потерпевшие. Следственный комитет при МВД России возбудил в отношении Николая Кырина уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество).– Кырин несколько лет пытался всех убедить в том, что мы внесли свои паи в уставной капитал, – говорит Антонина Федотова, – в этом случае мы должны были получить акции земельного пая. Но их не было и не могло быть. И лучшим доказательством этого являются те самые свидетельства о праве собственности на землю, которые нам всё-таки удалось получить в 2010 году.Адвокат Олег Соловьёв, который представляет сейчас интересы Антонины Федотовой и других обманутых дольщиков, так описал сегодняшнее положение дел:


Похожая история произошла и с Павлом Грудининым. Экс-директор совхоза имени Ленина Пётр Рябцев подавал на него в суд, несмотря на то что, можно сказать, своими руками усадил Грудинина в своё кресло более 20 лет назад. Рябцев через суд потребовал компенсировать в денежном эквиваленте его долю в совхозе. Официальный ответ Рябцева поразил: «На Вашу просьбу сообщаем, что совхоз выполнил свои обязательства перед всеми заинтересованными лицами». На просьбу подтвердить это документами ему ответили, что все документы уничтожены за давностью лет. Вместе с Рябцевым написали исковые заявления ещё 16 бывших работников совхоза. Как завуалированно сказал по этому поводу на одной из своих пресс-конференций Павел Грудинин, «все те люди, которые как будто бы недовольны, а их, по-моему, около восьми человек осталось, – они все акционеры совхоза, и они могут прийти на собрание и увидеть, куда деньги расходуются». (Тому же Петру Зиновьевичу Рябцеву, который руководил совхозом с середины 1970-х годов, сейчас 85 лет. – Ред.)«21 июня 2006 года было возбуждено уголовное дело №84128 по ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа), – говорилось в заявлениях бывших пайщиков совхоза имени Ленина. – В ходе проведения предварительного следствия проведены экспертные исследования, по результатам которых было установлено, что подписи в учредительном договоре подделаны. Большинство свидетелей также подтвердили факт фальсификации». В августе 2010 года это уголовное дело №84128 прекращено «в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности».Аналогично и уголовное дело против директора совхоза «Матвеевское» Николая Кырина закрывали не раз, но он по-прежнему остаётся в поле зрения у правоохранителей. Во время процедуры банкротства Соцбизнесбанка обнаружили финансово-хозяйственные документы ЗАО «Матвеевское», к которым был приложен реестр на 851 работника совхоза. Тогда следователи выделили в отдельное производство дело «О хищении общедолевой собственности акционеров – учредителей АОЗТ (позже ЗАО) «Матвеевское».По данным МВД РФ, сначала часть земли «Матвеевского» перешла к компании «Интеко», которую возглавляла Елена Батурина, супруга экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. А в 2004 году оставшиеся земли приобрёл в собственность MillhouseCapital Романа Абрамовича. Речь шла о территории примерно в 800 гектаров, 50 гектаров из которых сейчас находятся в управлении «Интеко», а остальные 750 – в собственности MillhouseCapital.ГАЗОВЫЕ ДЕВАЙСЫ ГРУДИНИНАВо времена оные из всех радиоточек гремела песня «Партия – наш рулевой!», сложенная на стихи автора гимна СССР Сергея Михалкова: «Под солнцем Родины мы крепнем год от года. / Мы беззаветно делу Ленина верны. / Зовёт на подвиги советские народы / Коммунистическая партия страны!» Название этой песни стало распространённым лозунгом советских лет. А сейчас самый ходовой лозунг звучит противоположным образом: «Крупный капитал – наш рулевой». И относится это, как ни странно, к тем, кто якобы разделяет коммунистические идеалы и чуть ли не душу свою кладёт за эти высокие принципы. Грудинин – среди них.…На официальной страничке в Интернете под названием «Сельское поселение совхоз имени Ленина» открыто и даже не без заметной гордости указывается, что «на территории поселения расположены крупные торговые предприятия: ТК «Твой дом», ТРЦ Vegas, ТЦ «Вэймарт», ТК StarLightCash & Carry, ТК «Конструктор», ТК «Леруа Мерлен», дилерские центры «Ниссан», «Тойота» и «Лексус». Это поселение лидер КПРФ Геннадий Зюганов недавно назвал «оазисом социализма». В этом поселении кандидат в президенты страны от КПРФ Грудинин – царь и бог. И потому этому поселению не пристало, на наш взгляд, гордиться близким расположением торгово-развлекательных центров на манер американского Лас-Вегаса. На территории поселения они давно не расположены. Все эти земли, на которых находятся выше перечисленные «крупные торговые предприятия», давно проданы и уже принадлежат как российскому олигарху азербайджанского происхождения, так и крупным иностранным компаниям.Не следовало бы вводить в заблуждение наивных сограждан – за маленькой полуправдой тенью следует неправда большая. На той же официальной странице «Сельское поселение совхоз имени Ленина» читаем: «Основными производственными предприятиями, расположенными на территории поселения, являются ЗАО «Совхоз имени Ленина» и АО «Газдевайс». Это ещё одно лукавство: огромные складские ангары и цеха «Газдевайса» также расположены на землях, давно проданных крупному капиталу. Источник располагает выпиской из Единого госреестра недвижимости, согласно которой «здание», раскинувшееся на  2 гектарах земли –по адресу Московская область, Ленинский район, сельское поселение имени Ленина, восточная промзона, владение 3, строение 5, – было продано ещё в 2009 году. Новым владельцем площади 20959,3 кв. м стала компания «Газдевайс». (Мы полагаем, что в ноябре 2009 года предметом торга были именно 2 гектара совхозной земли, поскольку, согласно выписке из ЕГРН, там началось строительство корпусов, которое завершилось только в 2003 году.) Взглянули на карту, сделанную со спутника, и сразу вспомнили, как Грудинин в разных интервью повторял, что совхоз, мол, избавляется от земель в зоне неблагоприятной экологической обстановки. Например, газете «Ведомости» (28 августа 2016 года) директор совхоза имени Ленина говорил так: «Эти участки рядом с Кольцевой автодорогой и Каширским шоссе почти нельзя использовать по сельхозназначению, так как рядом с дорогой тяжёлые металлы. Второй вопрос – рядом строится очень много жилья. И если ты сажаешь даже не овощные культуры, а саженцы, то они пропадают со страшной силой. Поэтому все участки рядом с крупными дорогами мы отправляем на реализацию».А вот эти слова Грудинина уже можно назвать большой неправдой. Участок в виде гигантского треугольника, который купил «Газдевайс», находится в глубине сельскохозяйственных угодий, вдали от автострад, уютно расположился между клубничными полями, урожай с которых первым делом приносят детям. Как объяснить эту продажу? Или Грудинин тут же найдёт другой благовидный предлог, чтобы продать землю?Акционерное общество «Газдевайс» было создано в 1997 году. Согласно базе «Контур. Фокус», его конечными владельцами являются иностранные компании «Темм Инжиниринг Лимитед» (Великобритания, 25%) и «Френеро Энтерпрайзис Лимитед» (Кипр, 25%), а также российский гражданин Макаренков Геннадий Николаевич (50%). Должность исполнительного директора компании занимал Крамарев Алексей Николаевич.В свою очередь, «Газдевайс» стал одним из учредителей ООО «Стройтрансгаз-холдинг», которое было ликвидировано в конце 2012 года. Должность гендиректора и этой компании какое-то время также занимал Алексей Крамарев. Так вот, по данным того же «Контур. Фокуса», следует, что предположительно конечными владельцами «Стройтрансгаз-холдинга» были известные представители крупного капитала Геннадий Тимченко (~38,38%), Борис Ротенберг (~5,13%) и Аркадий Ротенберг (~5,13%).Мы не обвиняем господ-латифундистов в том, что они продали земли господину Абрамовичу, или госпоже Батуриной, или господину Агаларову, или господам Ротенбергам, или господину Тимченко. Нет, мы не оспариваем священность частной собственности. Мы обвиняем господина Грудинина в том, что он искажает правду. О том, например, что продавал земельные участки только в тех местах, где плохая экология. Нет, исходя из документов видно, что господин Грудинин продавал землю в тех местах, которые были нужны крупному капиталу.НА ВЕСАХ ВРЕМЕНИОсенью 2018 года совхозу имени Ленина исполнится 100 лет – ещё один повод взвесить его дела на весах времени. На одну чашу весов мы положили совхоз «Матвеевский», на другую – совхоз имени Ленина. Стрелка весов не колыхнулась.Оба совхоза в 1990-е были преобразованы в «закрытые акционерные общества», и даже число их работников сейчас примерно равное: в «Матвеевском» – 450 человек, а в совхозе имени Ленина – 314 человек. И там и там стоимость сотки достигает заоблачных высот – от 30 до 100 тысяч долларов. И туда и туда пришёл и прекрасно себя чувствует крупный капитал – как отечественный, так и иностранный.
И, как видите, картины того, как «приватизировались» золотые сельскохозяйственные угодья и в совхозе имени Ленина, и в совхозе «Матвеевский», зеркально похожи. Земельные наделы рядовых тружеников отчуждались под различными якобы благовидными предлогами, а также с помощью, как полагают обманутые пайщики, поддельных официальных документов. Затем одна часть земель попадала под контроль руководства совхозов. А другая часть передавалась в собственность фирмы-посредника – «ТТ Девелопмент» (в случае Грудинина) или «Пойма-проект» (в случае Кырина).Напомним, что фирма «ТТ Девелопмент» – это своеобразный отхожий промысел для Павла Грудинина. Она была учреждена ЗАО «Совхоз имени Ленина» (84% долей ООО) директором совхоза Грудининым (4%), его сыном Антоном (4%), исполнительным директором совхоза Александром Фёдоровым (4%), а также женой и сыном их друга – Николая Свиридовского (4%). Совхоз имени Ленина, 56-процентным пакетом акций которого владеют Грудинин-старший и его заместитель Фёдоров, передал в уставной капитал этой фирмы 18 гектаров совхозной земли. В 2006 году «ТТ Девелопмент» продал 12 гектаров за 1,6 миллиарда `рублей шведскому торговому дому IКЕА.Результатом этих непрозрачных схем по «приватизации» земель сельхозназначения стало то, что обманутые пайщики обращаются с жалобами в госорганы, с открытыми письмами и петициями. На директоров совхозов заводятся уголовные дела, которые в конце концов закрываются по тем или иным основаниям. В итоге простые пайщики остаются безземельными, а директора совхозов по-прежнему владеют земельными активами стоимостью в миллиарды рублей.При этом директора совхозов обвиняют в такой вопиющей несправедливости… само государство. А о своей ответственности и об источнике своего первичного капитала, своего «первого миллиона», они предпочитают помалкивать? Так и Павел Грудинин, в то время депутат Мособлдумы, комментируя скандальное уголовное дело против коллеги Николая Кырина, не стесняясь, выступил в его поддержку, заявив, что «во времена реорганизации колхозов и совхозов законов, регламентирующих этот процесс, просто не существовало, и проводилась эта реорганизация на основании размытых указов и временных положений». «Ошибиться тогда мог каждый, – говорил Грудинин. – Но главную ошибку совершило государство, позволившее переводить сельхозугодья в земли иной категории. После того как в 2002 году вышел закон об обороте земель, земля перестала быть только средством производства, а стала товаром, и появился соблазн её дорого продать».Продав такие земли, тем более вдоль Рублёвского и Каширского шоссе, где теперь расположены особняки финансовых и политических ВИПов и гигантские торговые моллы, можно было построить не «оазисы социализма», а «оазисы коммунизма». Каждый из пайщиков совхозов мог бы построить себе чудо-замок и припеваючи жить на проценты от банковских вкладов. Но бароны-латифундисты распорядились иначе.Какой отсюда главный для нас вывод? Весь идеологический антураж, созданный вокруг Павла Грудинина – от его выступлений до монументов Ленина, – это ещё один актив, который можно сдать в аренду, заложить или продать. Это часть политического девелопмента кандидата в президенты страны от КПРФ.«МОЙ НАРОД – МОЯ РОДНЯ»
«Вы приезжайте в совхоз, поймайте любого пенсионера и спросите, как ему живётся, и он вам скажет. …А вы видели, что средняя зарплата в совхозе – 78 тысяч?» – с гордостью сообщил кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин на своей январской пресс-конференции в Санкт-Петербурге. Но всё познаётся в сравнении. Журналистам удалось изучить некоторые финансовые документы совхоза и убедиться в том, как разительно отличается благосостояние ближайшего окружения Грудинина (друзей и родственников) и рядовых акционеров и сотрудников ЗАО «Совхоз имени Ленина». Например, мы прочитали отчёт о среднемесячных зарплатах топ-менеджеров этого «оазиса социализма».Сам Павел Грудинин – человек, как он признаёт, не бедный. Его ежемесячная зарплата превышает среднюю по совхозу в 49 раз! 3 миллиона 828 тысяч рублей в месяц против 78 тысяч средней зарплаты сотрудника совхоза. Заместитель Грудинина – исполнительный директор совхоза Александр Фёдоров получает в месяц 2 миллиона 745 тысяч. Ещё один топ-менеджер, Екатерина Свиридовская – 397 тысяч рублей. А зарплата сына директора совхоза Антона Грудинина – 346 тысяч рублей.Мы неслучайно выбрали из этого списка отца и сына Грудининых, Фёдорова и Свиридовскую. Потому что это далеко не единственные их доходы. Все они параллельно являются учредителями «дочерней» компании совхоза – ООО «ТТ Девелопмент», о которой мы упоминали выше как о фирме, напоминающей обыкновенную ООО-«прокладку», через которую фирме IKEA были проданы за 1,6 миллиарда рублей 12 гектаров совхозной земли. Согласно данным базы СПАРК и сообщениям СМИ, в том же году учредители «ТТ Девелопмент», обладающие 4-процентной долей этой компании, получили по 37 миллионов рублей в качестве «выплат в виде подарков».Странность этой сделки заключается в том, что Закрытое акционерное общество «Совхоз имени Ленина» вполне бы могло самостоятельно продать эту землю, а не использовать для этого «дочернюю» фирму-«боковичок» ООО «ТТ Девелопмент». Но так же неинтересно, согласитесь. Тогда бы отец и сын Грудинины и совхозный топ-менеджер Александр Фёдоров не смогли бы получить по 37 миллионов рублей. Тогда бы пришлось делиться этой суммой с остальными рядовыми акционерами совхоза. (Эта информация на заметку акционерам ЗАО «Совхоз имени Ленина». Хотя что они могут сделать – у Павла Грудинина и Александра Фёдорова в ЗАО большинство голосов. На двоих – 55,9% акций.)Кстати, ООО «ТТ Девелопмент» ещё можно назвать «Товариществом «Борисовские Пруды», потому что в основе этой фирмы лежат старые дружеские отношения Павла Грудинина, Александра Фёдорова и Николая Свиридовского, которые знают друг друга ещё с начала 1990-х годов. Фёдоров и Свиридовский на заре своей совхозной бизнес-деятельности жили в одном доме в Братеево, на улице Борисовские Пруды. В итоге в этой фирме-«боковичке» собрались друзья и их родственники: Павел Николаевич Грудинин (4% долей ООО), его сын Антон (4%), его друг и заместитель по совхозу Александр Германович Фёдоров (4%), здесь же устроены сын Николая Николаевича Свиридовского Владимир (примерно 0,7%) и его жена Свиридовская Екатерина Владимировна (примерно 3,3%), которая стала гендиректором «Девелопмента». Кстати, это та самая Свиридовская, которая параллельно трудится топ-менеджером в совхозе и получает ежемесячную зарплату 397 тысяч рублей.Журналисты полагают, что фирма-«боковичок» была организована топ-менеджерами специально под сделки с распродажей 18 гектаров совхозной земли в обход ЗАО «Совхоз имени Ленина». Как тут не вспомнить гениальную сказку Леонида Филатова про Федота-молодца, в которой царь говорит: «Мой народ – моя родня. / Я без мыслей об народе / Не могу прожить и дня!.. / Утром мажу бутерброд – Сразу мысль: а как народ? / И икра не лезет в горло, / И компот не льётся в рот! / Ночью стану у окна – И стою всю ночь без сна. / Всё волнуюсь об Расее: / Как там бедная она?..»Вот так же и в «социалистическом» совхозе у Павла Грудинина. Реально в его «социальном» хозяйстве действительно хорошо живётся только его родственникам и друзьям – «Семье». Например, оцените, как живётся-можется его другу Александру Фёдорову.ДВИЖИМЫЕ И НЕДВИЖИМЫЕ ЗАБОТЫ ТОП-МЕНЕДЖЕРА АЛЕКСАНДРА ФЁДОРОВА«…Топ-менеджеры, которые тоже неплохо зарабатывают, не хуже меня, я живём в тех же домах, что и наши работники, мы не выплачиваем себе дивиденды, а деньги тратим на три вещи: на материальное благосостояние работников и пенсионеров, на социальное развитие территории и на модернизацию производства. Мы не угоняем деньги в офшоры…» – с гордостью заявил Павел Грудинин на пресс-конференции.
Может, оно и так. Правда, например, согласно документам, с которыми удалось познакомиться журналистам, получается, что исполнительный директор «социалистического» совхоза имени Ленина Александр Фёдоров деньги тратит в основном на три вещи: на недвижимость, на машины и на покупку земли. У него две квартиры, два дома, участок земли и пять автомобилей.


«За 15 лет родилось хозяйство, городок социальный, социалистический городок, где реально реализованы чаяния граждан. Где средняя зарплата 78 тысяч», – расхваливает своего выдвиженца лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Но знает ли Геннадий Андреевич о том, сколько реально в этом «социалистическом городке» получают совхозные топ-менеджеры? Или это совпадает с понятиями лидера КПРФ о социальной справедливости?


Да, и на всякий случай ещё раз напоминаем простым акционерам закрытого акционерного общества «Совхоз имени Ленина»: у компании-«боковичка» «ТТ Девелопмент», которую так мило учредило ваше руководство, после продажи 12 гектаров земли IКЕА должно было остаться в уставном фонде ещё 6 гектаров золотой совхозной земли. Может, ещё не поздно её, родимую, вернуть из приёмистых рук «дочки-прокладки» назад, в совхозное владение?