Клан Дмитрия Рейхарта скрывает страшную правду про «Ингавирин»

Ингавирин называется «лекарством» в РФ, однако семья экс-главы ФОМС Дмитрия Рейхарта, снимающая сливки от продаж, не смогла зарегистрировать свою «чудо-разработку» в качестве лечебного средства ни в Европе, ни в США. Нет его и в списках лекарств, рекомендованных ВОЗ.Потребители в соцсетях и СМИ продолжают обсуждать шокирующую информацию о препарате «Ингавирин». За его сбытом стоит в влиятельный в прошлом чиновник Дмитрий Рейхарт, бывший председатель Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС). Он может контролировать производство через сеть офшоров, свою дочь Зинаиду и других номинальных лиц.

«Отравителей надо знать в лицо»

Журналисты редакции продолжают разбираться в том, кто наживается на впаривании россиянам коварного «Ингавирина». Крупнейший акционер компании-производителя "Валента фармацевтика" - ПАО "Отечественные лекарства". Оно, в свою очередь, через кипрскую Lekarstva Holdings с конца ноября 2016 года принадлежит восьми физлицам: Кириллу Сырову, Владимиру Нестеруку, Олегу Кедровскому, Алексею Романову, Святославу Петрушко, Зинаиде Рейхарт, гендиректору "Отечественных лекарств" Дмитрию Шульженко и гендиректору "Валенты" Антону Стрекалову.Вскрыть схему владельцев удалось лишь благодаря данным кипрского реестра. Например, в информационном сервисе "Руспрофайл" вообще отсутствует информация о собственниках "Валента Фарм", а в качестве собственников "Отечественные лекарства" указана лишь ликвидированная ныне ЗАО "ИФК Тренд" с долей в 19%.Как отмечают "Ведомости", Зинаида Рейхарт - номинальный владелец компании, тогда как реальный - уже упомянутый нами экс-чиновник Дмитрий Рейхарт. Учитывая его близость к власти в прошлом, не удивительно наличие у "Валенты Фарм" госконтрактов на более чем 200 млн рублей.


Информаторы редакции считают, что к громкой уголовке мог иметь отношение и сам Дмитрий Рейхарт, ведь до этого он занимал должность заместителя директора Департамента фармацевтической деятельности Министерства здравоохранения и социального развития РФ, имел все ходы и выходы. Из ФООМС он ушел в 2008 году, после чего пропал с радаров. В том же году на рынке был зарегистрирован "Ингавирин", а в 2009 году он вышел на рынок.Все эти годы Рейхарт мог наживаться на здоровье людей, но вряд ли мог делать это один. В этом смысле интересны и другие лица, которые обнаружились в числе бенефициаров "Валента Фарм". В первую очередь, тех, кто скрывается за АО "Отечественные лекарства".

Ингавирин: Инструкция по разоблачению

Ингавирин рекламируется как противовирусный и противовоспалительный препарат для лечения и профилактики гриппа и ОРВИ, внесён в государственный реестр лекарственных средств Российской Федерации в 2008 году. Как указано в инструкции к Ингавирину, имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты показан для лечения и профилактики гриппа и других ОРВИ у взрослых и детей от 3 лет.Ингавирин распространён в основном в России. Как пишет российская же Википедия, препарат не имеет достоверных, научно обоснованных доказательств эффективности в заявленном производителем спектре действия. В инструкции представлены разные фармакодинамические данные, что вызывает сомнения в отношении изученности действующего вещества не только в клинических, но и в доклинических исследованиях.Соавтор препарата А.Г. Чучалин в 2010 году утверждал, что Ингавирин оказывает прямое противовирусное действие, другие же исследователи отмечают отсутствие прямого противовирусного действия.У Ингавирина, как и у некоторых других препаратов, есть авторитетный покровитель (академик или чиновник Минздрава), широкая рекламная кампания, ареал распространения в пределах России и бывшего Советского Союза, отсутствие доказательной базы на уровне мировых стандартов.

Статьи, посвященные препарату, есть в международной базе научных публикаций, но все они написаны в России, большинство – в соавторстве с А. Г. Чучалиным.Вопрос, лечит ли Ингавирин, прозвучав, повисает в воздухе. В обзорах Кохрейновской библиотеки медицинских исследований, уважаемой медиками всего мира, отсутствуют какие-либо статьи, подтверждающие его эффективность. Нет Ингавирина и в списках лекарств, рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения.
Тем не менее, обогатившее семейство Рейхарта «лекарство» почему-то рекомендуют в качестве препарата для лечения коронавируса. И делает это никто иной, как его же разработчик Александр Чучалин. Он утверждает, что «равного по силе воздействие препарата в мире нет, и вряд ли скоро будет».

Димон присосался к пустышке?

Но дело в том, что для доказательства эффективности препарата требуется серия двойных слепых рандомизированных плацебо-контролируемых исследований: тестирование на тысячах человек, где эффект препарата будет сравниваться с эффектом от использования откровенной пустышки – плацебо. Результаты этих исследований, если они успешны, публикуются в научных журналах и обобщаются во всемирно признанных источниках обзоров: Cochrane, литературной базе данных MEDLINE, справочниках типа Rxlist.Но, тем не менее, Ингавирин по продажам занимает второе место среди самых популярных противовирусных средств в России с выручкой в 5,2 миллиарда рублей (около 70 миллионов долларов) за 2019 год – это 7% рынка противовирусных препаратов в РФ. С начала 2020 года российскими больницами на его закупку было потрачено 46 801 712 рублей.Паника, вызванная вспышкой коронваруса, подвигла производителей Ингавирина активно продвигать его на рынок.

При этом реклама нагло утверждает о его эффективности в профилактике и лечении заболевания. Но, по сведениям Союза потребителей медицинских услуг, к таким манипулятивным публикациям нужно относиться с крайней осторожностью. Говорить о даже теоретической эффективности препарата Ингавирин против 2019-nCoV – безответственно, так как речь идет об абсолютно неизученном виде коронавируса. «Те, кто отреагирует на рекламу, начнут употреблять препараты, которые с большой долей вероятности окажутся неэффективными, тем самым потеряют время и болезнь усугубится. Опасность и в том, что основной механизм действия большинства активно рекламируемых препаратов базируется на мощном продуцировании внутреннего интерферона, то есть "работы" с иммунитетом. Мы неоднократно поднимали этот вопрос – иммунологи и инфекционисты однозначно считают, что вмешиваться в работу иммунитета людей, тем более, когда речь идет о детях – недопустимо!Поэтому правоохранителям следует реагировать на случаи появления таких рекламных материалов. А пациентам в эпидемический сезон – будь то грипп или коронавирус – рекомендуем не заниматься самолечением, а прислушиваться к рекомендациям лечащего врача в каждом конкретном случае".

Осторожно: осложнения от «Ингавирина»!

Интересно, что до 2008 года этот же самый препарат продавался под другим названием «Дикарбамин». Его выписывали больным, получающим химиотерапию по поводу злокачественных новообразований.  А потом, в 2008 году, вышел на рынок Ингавирин без полноценных плацебо-контролируемых исследований, а через считанные месяцы началась эпидемия свиного гриппа, сильно способствовавшая его продажам. Десятки научных статей рассказывают о бесполезности имидазолилэтанамида пентандиовой кислоты (витаглутам) как средства не только для лечения и профилактики гриппа и ОРВИ, но и как средства для стимуляции лейкопоэза у онкобольных.

Странный препарат, вы не находите? И от онкологии лечил, и от свиного гриппа, и от коронавируса вот начал. Прямо какой-то «философский камень» от фармакологии.

Это еще не вся проблема. Проблема в том, что препарат имеет неизученные побочные эффекты. Правда, сами производители говорят только о «возможных аллергических реакциях».


Некоторые ссылки, стоящие напротив утверждений о его безопасности, и вовсе ведут не на научные работы, а прямиком на инструкцию (впрочем, инструкция при этом должна основываться на результатах научных исследований, каковых, напомним, просто нет).

Но есть отзывы тех, кто купился на рекламу и принимал препарат.


«Когда распространялся свиной грипп, Ингавирин выбросили на рынок. Но это лекарство никто и никогда не проверял против свиного гриппа, просто воспользовались моментом, когда был большой спрос. До сих пор доказательств того, что он эффективен, не существует. Опять-таки налицо случай бездоказательной фармацевтики. А недавно появилась детская форма препарата.

Исследований, доказывающих эффективность и безопасность, так и не опубликовано. Вот так обстоят дела», – утверждает Василий Власов, доктор медицинских наук, профессор кафедры управления и экономики здравоохранения НИУ ВШЭ, член Формулярного комитета РАМН и президент Межрегиональной общественной организации «Общество специалистов доказательной медицины».

Продолжение следует!

Сейчас у фармакологической промышленности другая «золотая жила» - коронавирус. И как видим, как панацею от него предлагают все тот же препарат. Ингавирин. Которым сначала «лечили» онкозаболевания, потом свиной грипп, потом ОРВИ. Поможет ли он заболевшим? Вряд ли. А вот производителям и продавцам – точно. Правда, не в лечении, а в набивании карманов семейке Дмитрия Рейхарта.