Действия гендиректора ООО «Трейд плюс» Андрея Шекерова, который передавал взятые от ФСБ деньги обвиняемым в коммерческом подкупе экс-зампредседателя Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России (ДОСААФ) по развитию Петру Касерину и замначальника управления имущественного комплекса общества Расулу Битиеву, дискредитируют деятельность правоохранительных органов в глазах общественности
Об этом заявила защита подсудимых.
Дело Касерина-Битиева слушается в Преображенском райсуде Москвы. На одном из последних заседаний, был допрошен гендиректор ООО«Трейд плюс» Андрей Шекеров, который,представляясь чужой фамилией, на деньги ФСБ пытался приобрести у ДОСААФ зданиев Новороссийске.
Шекерев, называя себя Андреем Соколовым, в сентябре 2018 года договорился с Касериным о покупке здания за 43 млн рублей, из которых 15 млн рублей нужно было заплатить наличными.
На все переговоры Шекерев ходил с диктофоном. Когда 1 октября он передал Расулу Битиеву 13,5 млн рублей (деньги были выделены ФСБ), тот был сразу задержан чекистами. Вскоре оперативники задержали и Петра Касерина.
Обоих обвинили по ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп). При этом последний вины не признал, в связи с чем остался под стражей. В отличие от него, Расул Битиев сознался во всем и поэтому был отправлен под домашний арест.
В судебном процессе в отношении Касеринаи Битиева адвокаты утверждали, что имела место провокация, а значит, и дело быловозбуждено незаконно. Поэтому постарались выяснить, зачем свидетель в ходе переговоров представлялся Соколовым,сохранился ли у него «тот самый» диктофон,а также какие объекты недвижимости приобрел ранее и на какие средства.
Шекеров заявил, что представлялся чужой фамилией,поскольку «боялся негативных последствийдля своего бизнеса и себя лично», которые,по его убеждению, «могли исходить отгоспод Касерина и Битиева». По поводудиктофона свидетель сказал, что потерялего.
В ходе допроса выяснилось также, что при оформлении документов о купле-продаже здания в Новороссийске Андрей Шекеров попросил изменить реквизиты покупателя, указав не принадлежащее ему ООО «Агрохолдинг «Русрегионагро».
Однако зачем это потребовалось, объяснить внятно не смог. Также не смог объяснить, почему, приобретая здание в Новороссийске, не выезжал туда для осмотра недвижимости и не произвел расчет для выяснения планируемых расходов и доходов.
На вопрос, зачем он обратился в ФСБ, свидетель обвинения, выступающий одновременно заявителем по делу, с пафосом ответил: «Выполнял гражданский долг».
Подводя итоги, адвокат Талгат Суиндыков заявил, что все ответы свидетельствуют о провокационных действиях свидетеля, которые дискредитируют деятельность правоохранительных органов в глазах общественности.
