Сегодня скандальная тема активно обсуждается на уровне Госдумы и правительства. Интересно, кого в итоге сделают виновным в провале дорогостоящего проекта, а кто извлечёт из этой истории бенефиты?
С кого спрашивать?
Многие изначально ответственные за проект чиновники в последнее время потеряли свои позиции. Главным куратором проекта значилась экс-заместитель председателя правительства Виктория Абрамченко. В мае стало известно, что она не вошла в состав нового кабмина.С 2025 года в России планируется запустить новый федеральный проект по очистке рек, озёр и водохранилищ. В него помимо бассейна Волги планируется включить Иртыш и Дон, Амур, Урал, Неву, Волхов, Терек, озеро Ильмень. Возникает вопрос, успеют ли к этому времени провести работу над ошибками или деньги будут осваивать по наработанным схемам.
А судьи кто?
Тем временем персон очень удачно переместились из стана потенциальных виновных на сторону обвинителей. Это председатель думского комитета по экологии Дмитрий Кобылкин. С самого начала реализации проекта Росприроднадзор активно участвовал в различных совещаниях и комиссиях по теме строительства очистных. Но тревогу не поднимал, даже когда история явно приобрела неприятный запах в самом прямом смысле слова. И вот в начале июля вице-премьер Дмитрий Патрушев поручил Росприроднадзору проверить 55 компаний, которые управляют очистными, построенными в рамках проекта. «Проверки продлятся до конца 2024 года», – уже уточнила госпожа Радионова. Таким образом, у неё будет время, чтобы понять, в какую сторону дует ветер: стоит ли признавать федеральный проект полностью провалившимся или достаточно найти несколько перегибов на местах.«Из 121 попавшего в программу объекта 98 – это очистные сооружения, а 23 – станции очистки дождевых и талых вод. По итогам проверки полностью реализованы только 6 проектов: в Вологодской, Нижегородской, Самарской областях и в Республике Марий Эл», – утверждает Жанна Рябцева.
Эта командировка по волжским городам, несомненно, сделает депутату паблисити, что может оказаться весьма кстати накануне намеченных на осень думских выборов.Конкретно
Изучая тему оздоровления Волги, мы выявили ряд проблем:
Изучая тему оздоровления Волги, мы выявили ряд проблем:
- из центра не были спущены типовые проектные решения; проекты заказывались через тендеры по принципу наименьшей цены; в ряде случаев использовались устаревшие проекты, разработанные много лет назад
- зачастую деньги распылялись между муниципалитетами: вместо того, чтобы в одном месте сделать хорошо, во многих местах делалось как-нибудь
- оформляя документацию для тендеров, чиновники словно забывали, что главными очистителями воды являются бактерии. От подрядчиков требовались кубометры бетона и километры труб. Разведением бактерий потом занимались сотрудники водоканалов, не имевшие соответствующего опыта. А когда бактерии погибают, вода идёт в Волгу без очистки
- множество улиц в приволжских городках не имеют центральной канализации. Люди пользуются сливными ямами или направляют стоки в ручьи. Системы локальной очистки – септики – россиянам не по карману. А самое главное – септикам тоже нужны бактерии. На рынке полно бактериальных препаратов-пустышек, которые не работают. И здесь нет никакого государственного контроля и информационной поддержки для россиян.