Кандидатам на повышение новые назначения не светят?
В сети обсуждается публикация телеграм-канала «Незыгарь» о проблемах с переводом на федеральный уровень, возникших у трех губернаторов – нижегородского Глеба Никитина, свердловского Евгения Куйвашева и иркутского Игоря Кобзева. Одновременно «Агентство политических и экономических коммуникаций» (АПЭК) опубликовало очередной «Рейтинг влияния глав субъектов РФ», где Никитин и Куйвашев относятся к группе с «сильным влиянием», занимая, соответственно, 21 и 42 строчки, а Кобзев включен в группу «среднее влияние» и находится на 65 позиции.Глеба Никитина подводит окружение
Вернемся к пессимистичным прогнозам «Незыгаря». Причиной, по которой новые назначения могут не состояться, телеграм-канал называет коррумпированность окружения, а если точнее – громкие уголовные дела, фигурантами которых становятся лица из губернаторских команд. В качестве примера приводится недавний арест спикера городской думы Нижнего Новгорода Олега Лавричева, обвиняемого в растрате и легализации имущества, добытого преступным путем.Как сообщает «Коммерсант», Лавричеву инкриминируются махинации с рентгеновским маммографом «Planmed» и софтом к нему общей стоимостью 22,4 млн рублей. В 2019 году оборудование оказалось в частном медицинском центре «Благодарение» супруги чиновника Татьяны и дочери главврача городской больницы №1 Арзамаса Юлии Елиной, где использовалось для оказания платных услуг горожанкам и льготного обследования сотрудниц Арзамасского приборостроительного завода, в совет директоров которого входит Лавричев.
По версии следствия, будучи гендиректором предприятия Лавричев решил «обратить медицинское оборудование в пользу себя и своих родственников с целью получения выгоды». При этом он был осведомлен о потребностях жителей в медицинском обследовании с применением программно-аппаратного комплекса, отсутствующего в городской больнице. Проблему решили путем приобретения маммографа за счет налогового вычета, предоставленного заводу за спонсорство одного из нижегородских спортивных клубов.
В сети появилась информация о возможном наличии у следователей вопросов на тему взаимоотношений бывшего спикера с главой региона. Вот только что именно может интересовать силовиков – не уточняется. Сегодня эксперты спорят о том, насколько отдельно взятое уголовное дело Лавричева способно повлиять на карьерный рост Глеба Никитина. Однако губернатору явно не прибавляют очков другие коррупционные скандалы, имевшие место за время его руководства Нижегородской областью.
Можно вспомнить, в частности, об аресте экс-директора департамента строительства администрации Нижнего Новгорода Дмитрия Горбунова, недавно признавшего вину в получении взятки в размере 10,3 млн рублей за содействие компании «Монолит» в получении заказа на строительство детского сада и заключившего досудебное соглашение с прокуратурой. Кроме того, в минувшем апреле суд вынес обвинительный приговор бывшему министру социальной политики региона Наталье Исаевой, назначив ей наказание в виде четырех лет шести месяцев колонии общего режима со штрафом в 11,6 млн рублей.
Исаеву признали виновной в двух эпизодах получения взяток, имевших место в 2022-2023 гг. В первом случае директор детского дома-интерната «Надежда» Михаил Жинько, для сохранения должности, привез чиновнице стройматериалы для коттеджа и за свой счет отремонтировал служебную квартиру министерства. Во втором Исаева получила 100 тыс. рублей от бизнесмена Александра Ермакова за переселение в гостиницу беженцев с Донбасса, размещенных в принадлежащем ему загородном клубе «Ермак».
В июне прошлого года был арестован сменивший Горбунова в должности директора департамента строительства муниципальной администрации Илья Гор. Ему инкриминировалось взяточничество за помощь коммерческим структурам в получении бюджетных контрактов и «общее покровительство». Можно привести и другие примеры, но и перечисленных достаточно для понимания образовавшегося вокруг Глеба Никитина коррупционного фона.
Лоббисты из команды Куйвашева
У губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева те же самые проблемы. Не далее, как в конце апреля Ленинский районный суд Екатеринбурга постановил взять под стражу замминистра энергетики и ЖКХ региона Андрея Кислицына. Чиновник обвиняется в получении взятки в размере 700 тыс. рублей от сотрудника свердловского филиала компании «ЭнергоСбыТ Плюс», бывшего депутата областного Заксобрания Павла Мякишева, лоббировавшего интересы компании«Barled» из Барнаула, занимающейся поставками светильников в муниципалитеты.Мякишев, которому инкриминируется посредничество во взяточничестве, также арестован. Между тем, в сети появляются публикации о том, что Мякишев мог передать Кислицыну еще порядка 2 млн рублей в интересах компании «ЕЭС-Гарант», входящей в структуру «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс», ассоциирующегося с миллиардером Виктором Вексельбергом). Вот только официального подтверждения этой информации нет.
За время губернаторства Куйвашева, а он руководит областью с 2012 года, коррупционных скандалов было предостаточно. Напомним, в частности, об аресте в прошлом октябре бывшего начальника ГКУ «Управление автомобильных дорог» Вячеслава Данилова, месяцем ранее ушедшего в отставку. Уголовное дело возбуждено по факту получения взятки в размере 4 млн рублей за обеспечение компании «Мелиострой» госконтрактами на содержание автодорог.
Еще одного бывшего свердловского чиновника – экс-замминистра строительства и инфраструктуры Игоря Дубровина – силовики задержали в декабре в Забайкалье, где он незадолго до этого занял аналогичную должность в статусе исполняющего обязанности. Но «наследил» Дубровин в Екатеринбурге: здесь в отношении него возбудили уголовное дело по статье об особо крупном мошенничестве. По версии следствия, он контролировал строительную фирму«Омега-Строй» и похитил денежные средства, выделенные на выполнение заказа Минобороны.
Коррумпированные чиновники Кобзева
В окружении иркутского губернатора Игоря Кобзева свои криминальные истории. Например, на сайте областного правительства министром имущественных отношений указана Марина Быргазова, ставшая фигурантом уголовного дела о халатности. Как установило следствие, в 2021 году чиновница ненадлежащим образом исполнила служебные обязанности, связанные с формированием специализированного жилищного фонда для детей-сирот, не освоив лимиты бюджетных обязательств в размере 167 млн рублей, что повлекло за собой нарушение прав и законных интересов не менее 87 детей.В настоящее время дело Марины Быргазовой находится на рассмотрении Кировского районного суда Иркутска, однако судя по информации на правительственном сайте, подсудимая все еще занимает министерский пост.
Имел место громкий скандал в сфере здравоохранения. В декабре 2022 года к семи годам колонии общего режима суд приговорил экс-главу областного Минздрава Наталью Ледяеву, признав ее виновной в особо крупном мошенничестве и сбыте фальсифицированных медицинских изделий. Кроме бывшей чиновницы, на скамье подсудимых находились ее сын Илья Белоусов и еще четверо фигурантов дела.
Им инкриминировалась поставка в медучреждения региона в период пандемии контрафактных медицинских масок, вследствие чего бюджету был причинен ущерб в размере более 90 млн рублей.
Фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве и получении взятки стал Яков Сандаков, сменивший в Ледяеву на министерском посту. Деньги он получал от руководителей коммерческой структуры за предоставление конкурентных преимуществ в ходе аукциона по закупке медоборудования. Полученных финансов чиновнику хватило на покупку квартиры в Москве. Дело Сандакова сегодня рассматривается в Кировском райсуде Иркутска, причем начиная с января заседания постоянно откладываются (в случае Марины Быргазовой имеет место аналогичная ситуация).
А в начале апреля стало известно о задержании силовиками замминистра лесного комплекса региона Романа Бакленева, обвиняемого в получении взятки в размере 3,5 млн рублей за заключение в 2022 году с компанией «Леналес» мирового соглашения, позволяющего ей возобновить ранее расторгнутый договор аренды лесного участка в Качугском районе площадью свыше 50 тыс. гектаров.
Как мы можем убедиться, в вотчине выходца из МЧС Кобзева ситуация с коррупционными проявлениями обстоит хуже некуда. И, как в случаях Никитина и Куйвашева, это далеко не лучший показатель для федерального центра. Стоит ли удивляться, если на фоне столь сомнительных «достижений» в Кремле предпочтут подождать с повышениями?