Редакция не отслеживает цели подвергнуть решение суда сомнению, лишь хочет отметить, что общество заинтересовано в том, чтобы ответственность за преступления несли все виновные лица. В случае с комбинатом было в корне неверным исключать из круга подозреваемых непосредственных боссов СЦКК – директора Лилию Дееву и владельца Евгения Пруидзе. Разберемся по порядку.
Начнем с того, что согласно законодательству, владельцы ЦКК обязаны были установить на предприятии газосигнализацию, так как там используется газовое оборудование – одно из наиболее опасных с точки зрения эксплуатации. Датчики должны быть установлены практически на каждом углу. Однако несчастье, унесшее жизни людей, явно указывает на пренебрежение руководства к безопасности на производстве.
Есть множество других вопросов к безопасности рабочего места на комбинате. Но, пожалуй, самым шокирующим фактом была непригодность оборудования, о которой руководство предприятия знало, но продолжало игнорировать. Это важно запомнить.
Пока директор СЦКК Лилия Деева всячески откупалась за смерть рабочих, его владелец Евгений Пруидзе в своем интервью признался, что привод отстойника, где произошла авария, вышел из строя еще 21 января 2022 года и нуждался в срочном ремонте. Несложно догадаться, что из-за халатности боссов ремонт так и не был вовремя организован.
Нecвoeвpeмeннoе выполнение обязанностей со стороны руководства комбината привело к тому, что в день трагедии в помещении прекратилась естественная циркуляция воздуха – сероводород стал стремительно накапливаться в приемном резервуаре и убил рабочих.
Чтобы оценить масштаб утечки, стоит напомнить, что высокая концентрация отравляющего газа на месте происшествия оставалась крайне высокой даже спустя сутки после ЧП: на очистных значения ПДК превышали почти в тысячу раз (!). В воздухе над населенными пунктами возле комбината концентрация газа превысила в десять раз допустимые значения.
После принуждения со стороны правоохранительных органов на комбинате пообещали (причем неохотно) установить датчики утечки газа и недостающую систему видеонаблюдения. Руководство комбината также после следственных разбирательств соизволило выпустить локальные акты, которые должны быть направлены на обеспечение безопасности работников и охрану комплекса очистных. А вот было ли выполнено…
Также ни Лилию Дееву, ни Евгения Пруидзе не привлекли к ответу за гибель сотрудников, хотя нарушение безопасности на предприятии – зона их ответственности. Иными словами, они обязаны знать, когда выходит из строя оборудование и не выполняются элементарные правила техники безопасности. Поэтому они не могли не знать о поломке привода.
По статье 143 УК РФ «Нарушение правил охраны труда», руководство организации должны нести ответственность за производственные травмы сотрудников и тем более их смерть, если «не приняли мер к устранению заведомо известного им нарушения требований охраны труда». Следовательно, как минимум Лилия Деева должна ответить за несчастный случай. Но не все так просто.
В Бабр обратился мужчина, представившийся бывшим директором СЦКК по производству Федором Ланковичем – тем самым, который возглавляет список осужденных. В своем письме он рассказал о договорных отношениях Лилии Деевой и прокурорскими, и именно поэтому чиновнице сходят с рук многочисленные нарушения на предприятии.
И вот опять – спустя почти два года после инцидента четверых работников Селенгинского ЦКК признают виновными в нарушении требований охраны труда, повлекшем смерть подчиненных, и ужесточают им наказание. Вместо того чтобы привлечь к ответственности боссов.