Следствие расценило произошедшее, как несчастный случай, суд согласился с такой трактовкой в приговоре, который вынес 29 сентября 2023 года.
Хотя сначала следствие посчитало, что имел место умышленный выстрел Пикловским. Он был арестован. Но потом все в корне изменилось.
В результате действия Пикловского следствие квалифицировало как причинение смерти по неосторожности, несмотря на абсурдность его версии. С этой трактовкой событий согласился суд - виновному назначили 1 год и 9 месяцев ограничения свободы условно, то есть пока совершенно символическое наказание. Другой, вероятный соучастник убийства, по фамилии Симонов, вообще избежал наказания. Он остался свидетелем в деле.
Изначально Пикловский и Симонов в своих показаниях утверждали, что Аксенов получил огнестрельное ранение сам, расчехляя в автомобиле свое оружие, когда оба его приятеля пошли набрать воды к ручью. Но по результатам проведенных в рамках уголовного дела экспертиз выяснилось, что огнестрельное ранение Аксенову причинено из оружия Пикловского.
Узнав об этом, Пикловский и Симонов полностью изменили версию событий. Они стали утверждать, что Пикловский нечаянно произвел выстрел в Аксенова.
Сначала следствие не поверило Пикловскому и Симонову. Тем более менять показания они начали одновременно, то есть полностью согласовывали свои действия.
Пикловскому было предъявлено обвинение по части 4 статьи 111 УК.
Но следствие совершенно без внимания оставило заключение экспертов-баллистов о том, что пороховые следы выстрела были обнаружены на одежде Симонова, а не Пикловского. А это прямо указывало, что выстрел произведен Симоновым. А это уже наводило на объективную версию о спланированном Симоновым и Пикловским убийстве.
Но это было полностью проигнорировано следствием.
Более того, следствие затем решило поверить версию Пикловского о том, что он в машине перекладывал свое оружие с заднего сидения машины в багажник. Якобы при этом курок оружия зацепился за неустановленный предмет, произошел выстрел и пуля попала в стоящего рядом Аксенова.
В результате, действия Пикловского были квалифицированы окончательно как причинение смерти по неосторожности. Затем он был освобожден из следственного изолятора.
Судебный процесс.
В суде потерпевшие настаивали на необходимости возвращения уголовного дела на дополнительное расследование, так как имело место спланированное убийство.
Их позиция была более чем аргументирована.
Во-первых, Пикловский и Симонов, знакомясь в ходе расследования с результатами следственных действий по проверке их показаний (экспертизы, допросы экспертов), регулярно придумывая новые версии трагедии. Причем согласованно.
Во-вторых, по заключению эксперта пороховые следы были обнаружены на одежде Симонова. Это может значить лишь то, что именно он и стрелял в жертву. Хотя, по показаниям Симонова, он стоял в 7 метрах от машины, когда Пикловский якобы по неосторожности выстрелил в Аксенова. Все это прямо указывает на версию о спланированном убийстве. Следствие это заключение эксперта словно не заметило, а версию о причастности Симонова к убийству не отработало.
В третьих, Пикловский умышленно затягивал с оказанием помощи Аксенову. Очень поздно был вызван вертолет. И что важно: доехав до места где была связь, Пикловский позвонил не в полицию и не в больницу, а своему знакомому главному врачу районной больница, попросив его пока никуда не сообщать о происшествии! Это доказано материалами дела, так как разговор Пикловского слышали посторонние люди.
Кстати, сейчас возбуждено уголовное дело в связи с оказанием ненадлежащей медицинской помощи раненому Аксенову А. по результатам многих жалоб родственников.
Приговор, вынесенный Пикловскому, никак не восстановит справедливости, ведь все указывает на то, что было укрыто спланированное убийство.
