Чиновникам правительства Челябинской области грозит очередное дело за нарушение антимонопольного законодательства на рынке по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Так, руководство регионального Минэкологии проигнорировало требования ФАС, касающиеся пересмотра мусорных потоков в Магнитогорске. Ранее антимонопольный орган выявил признаки ограничения конкуренции, связанные с созданием преимущественных условий для АО «Ситиматик» (бывшее «Управление отходами», контролируется бизнесменом Сергеем Котляренко), которые напрямую ведут к уходу с рынка других компаний, занимающихся обработкой отходов. При этом после череды неудачных попыток оспорить требования Федеральной антимонопольной службы в судах трех инстанций подчиненные губернатора Алексея Текслера все равно отказались в добровольном порядке исполнить предписание. Сейчас перед министром экологии Сергеем Лихачевым возникла перспектива получения уже второго крупного штрафа за игру в пользу определенных участников мусорного рынка региона.
Челябинское УФАС приняло решение о возбуждении административного дела в отношении регионального Министерства экологии по признакам нарушения пунктов 2, 8 ст. 15 «Закона о защите конкуренции». Как следует из материалов антимонопольщиков, нарушение могло выразиться в создании преимущественных условий для АО «Ситиматик».
Ранее ФАС в судах двух инстанций доказала, что чиновники необъективно распределили потоки ТКО на 2022-2027 годы между участниками рынка, фактически лишив ООО «Спецкомплекс» возможности вести хозяйственную деятельность и предоставив АО «Ситиматик» привилегированные условия.
В частности, министерство неправомерно сократило объем ТКО, направляемый в 2022 году на мусоросортировочный комплекс, принадлежащий ООО «Спецкомплекс». Так, компания стала получать только 15% от номинальной мощности предприятия. УФАС же, сочтя такие действия ограничением конкуренции, потребовало увеличить количество мусора, направляемого на сортировку «Спецкомплекса». К прочему, суд установил, что с 2022 по 2027 год терсхемой предусмотрено направление на объект АО «Ситиматик» ТКО с девяти территорий кластера, в то время как концессионным соглашением предусмотрены только четыре.
«Таким образом, при отсутствии правовых оснований министерством в терсхему включено условие, которое предоставляет АО «Управление отходами» (сейчас «Ситиматик». – Прим. ред.) преимущественные условия осуществления деятельности по обработке ТКО. Увеличивая обслуживаемую АО «Управление отходами» территорию, несмотря на наличие действующего хозяйствующего субъекта, министерство фактически осуществило действия, которые необоснованно позволят с 2022 года АО «Управление отходами» охватить большую территорию, обработать большее количество ТКО, что, в свою очередь, способствует увеличению у указанного хозяйствующего субъекта прибыли относительно иных лиц, а также при условии соблюдения требований законодательства и условий концессионного соглашения», – приходит к выводу ФАС.
Еще в прошлом году ведомство выдало Минэкологии предупреждение с требованием до 11 сентября 2021 года устранить нарушение законодательства. Однако в установленный срок правительство Челябинской области предупреждение не исполнило, безуспешно попытавшись оспорить его в суде. После поражения в арбитраже Министерство экологии попросило ФАС продлить сроки исполнения предупреждения до 1 декабря 2022 года, однако антимонопольный орган продлил их только до 31 июля. Однако и в этот раз чиновники проигнорировали претензии ФАС, не представив документы, подтверждающие исполнение предупреждения.
Напомним, в 2018 году челябинскую городскую свалку закрыли на рекультивацию, а возчики отказались от использования прежних тарифов, ссылаясь на допрасходы. Это якобы послужило основанием для введения режима ЧС и выделения ООО «Полигон ТБО» 32 млн рублей. При этом ООО «ЦКС» заключило договор с полигоном на бесплатный вывоз мусора, и еще до того, как стало регоператором, по данному соглашению начало вывозить мусор. Управление ФАС в суде сумело доказать, что региональное Минэкологии, мэрия Челябинска, ООО «Полигон ТБО», МУП «ГорЭкоЦентр» и ООО «Центр коммунального сервиса» нарушили антимонопольные требования, фактически вступив в сговор.