«ЮграМегаСпорт» определилась с первыми победителями торгов на техническое обслуживание сетей и оборудования целого ряда объектов спортивной инфраструктуры, расположенных в административном центре Югры. Итоги закупочной кампании незамедлительно вызвали вопросы и критику со стороны общественности и представителей профсообщества. Заказчика услуг стали подозревать в нарушении ФЗ о госзакупках. Авторы жалобы в УФАС по ХМАО заявляют о возможном сговоре и мошенничестве, а собеседники агентства, оценивая итоги торгов, отмечают «череду примечательных нюансов». К примеру, компания-победитель была зарегистрирована чуть больше месяца назад, при этом в ее заявке были указаны сведения о сотнях успешно реализованных контрактов. Между тем наблюдатели не исключают, что в числе интересантов этого проекта, по всей видимости, неизвестного участника рынка, и глава «ЮграМегаСпорта» чиновник Радченко. Параллельно со стартовавшими процессам в УФАС наблюдатели указывают на «регулярное появление организации в конфликтной повестке региона». Последний инцидент, где фигурирует, в том числе, актив правительства Югры, по оценкам собеседников издания, «обязано привести к кадровым решениям в отношении руководства Депстроя, регионального Департамента спорта и «ЮграМегаСпорта».
УФАС по ХМАО-Югре изучит миллионные сделки АУ «ЮграМегаСпорт», подконтрольного окружному правительству. Возможное нарушение антимонопольного ФЗ при проведении сразу нескольких аукционов рассмотрели представители Общественной палаты.
Речь идет о выполнении работ по техническому обслуживанию инженерных сетей и оборудования Ледового дворца, гостиницы «Олимпийская», КРК «Арена-Югра», Центра развития теннисного спорта, Центра зимних видов спорта им. А.В. Филипенко, горнолыжного комплекса, а также еще ряда спортобъектов.
Именно эта информация заставила профсообщество говорить о возможном сговоре между заказчиком и исполнителем контракта. Как оказалось, ООО «Параграф» зарегистрировано чуть больше месяца назад, 26 января 2022 года, в то время, как победитель был определен 24 февраля. «Как организация за месяц может исполнить такое количество контрактов и тем более получить необходимый опыт?».
«Если смотреть заявку их оппонентов, то у них за 5 лет порядка 50 реализованных проектов. Кроме того, в требованиях закупки есть еще один немаловажный пункт – наличие лицензии. Сомневаюсь, что она есть. Складывается впечатление, что фирму создавали под данные аукционы, а это уже можно рассматривать как сговор между заказчиком АУ «ЮграМегаСпорт» и победителем аукционов – «Параграфом», – рассуждает автор письма в УФАС, член Общественной палаты Югры Сергей Таньшин.
Между тем наблюдатели развивающегося коррупционно-финансового конфликта отмечают, что недавно зарегистрированная в Москве контора может быть связана с рядом компаний, которые работали в Югре. Так, гендиректор и 100% учредитель «Параграфа» Петр Слепов также указан в качестве 100% учредителя ООО «Алекс». Эта фирма несколько лет занимается озеленением Советского. Еще одна «лавка» – ООО «Строй Лидер» – несколько лет назад работала в Ханты-Мансийске. Здесь доля Слепова составляла 50%.
Появление истории финансовых взаимоотношений между «ЮграМегаСпортом» и «Параграфом» не лучшим образом отразится на и не без того неблагополучной репутации актива правительства». Автономное учреждение неоднократно попадало в зону внимания контрольных органов. Руководство организации уличали в нарушениях, допущенных при использовании имущественного комплекса, а также неправомерном расходовании субсидий из бюджета ХМАО.
«Один из последних внутренних скандалов», где также фигурирует учреждение, связан с инициативой аппарата губернатора Югры провести служебную проверку ведомств и чиновников, ответственных за строительство универсального спортивного комплекса в Ханты-Мансийске стоимостью 1,3 млрд рублей. После общественной приемки объекта с участием губернатора Натальи Комаровой и министра спорта РФ Олега Матыцина и ввода его в эксплуатацию «спорткомплекс так и не заработал в полную силу». И, более того, переданный в оперативное управление «ЮграМегаСпорту», стал применяться не по своему прямому назначению.
«Руководство регионального Депспорта, в частности, распорядилось часть площадей просто переделать под офисы, где, судя по всему, должны были разместиться сотрудники департамента. Свое решение перед главой округа чиновники обосновали тем, что здание не совсем соответствует требованиям спортивного объекта», – говорит собеседник, близкий местному кабмину.
«Судя по всему, такой ответ Комарову не устроил, как и то, что его не приняли в таком виде. Так что после завершения проверки, скорее всего, мы сможем увидеть кадровые решения в отношении всех участников процесса – кураторов проекта в Депстрое, Депспорте, а также в АУ «ЮграМегаСпорт», которое приняло объект в управление», – делятся информацией осведомленные собеседники издания в региональном правительстве.
Сегодня представители УФАС уже подтвердили, что обращение касаемо законности проведения торгов «ЮграМегаСпорта» и определения победителя уже принято в работу.
«Сейчас решение о возбуждении дела остается за антимонопольщиками, однако мы видим, что в этой истории могут фигурировать не только административные правонарушения, но и уголовная ответственность. Очевидно, что расторговка контрактов не могла остаться без внимания директора учреждения Валерия Радченко», – полагают представители профсообщества.
Редакция продолжит следить за развитием событий.