Компания «Аврора», пытающаяся получить контроль над банкротством «Аптеки «Классика» ЧЛ, которую связывали с семьей депутата Госдумы Олега Колесникова, столкнулась с требованиями на сотни миллионов рублей. Заявившие их три компании, в которых в разные периоды фигурировал Рашид Малахов, называемый кредиторами братом жены федерального парламентария, в значительной части уже доказали правомерность взысканий. Впрочем, получить что-то с организации, считают наблюдатели, будет крайне проблематично из-за вероятного отсутствия активов. Как говорят юристы, полученный ранее от «Классики» бизнес был передан «Авророй» целому ряду юрлиц, при этом, возможно, без полноценной оплаты. Представители кредиторов «Аптеки «Классика» ЧЛ указывают на явную аффилированность банкрота с «Авророй» и еще рядом юрлиц и требуют привлечения их к субсидиарной ответственности. Иски же в адрес самой фирмы оценивают как подготовку к возможному контролируемому банкротству, в ходе которого могут быть вскрыты детали сделок, связанных с распоряжением активами «Классики». В свою очередь, представители «Авроры» продолжают настаивать на долгах в сотни миллионов, полученных в рамках примечательных схем с участием «Челябинвестбанка».
Арбитражный суд Челябинской области принял решение о взыскании с ООО «Аврора» в пользу ООО «Снежинск капитал сити» 83,6 млн рублей. Как следует из материалов дела, речь идет о процентах и неустойках по кредитным договорам (на 136 и 10 млн соответственно), заключенным в «Челябинвестбанке» в 2017 году.
Схожая ситуация сложилась и с требованиями ООО «Резерв» к «Авроре» на 76 млн рублей. Большая часть этой суммы образована за счет процентов и неустоек по кредитным договорам «Челябинвестбанка», где истец также выступал поручителем и зафиксировал оставшийся на 2018 год по ним долг отдельным иском. К «Авроре» также подан иск о взыскании 58 млн рублей со стороны ООО «Площадь 174», являющегося правопреемником ООО «Челяба».
Примечательно, что все три компании («Снежинск капитал сити», «Резерв» и «Челяба»), по данным системы «Контур.Фокус», были аффилированы с Рашидом Малаховым, которого ранее кредиторы «Аптеки «Классика» ЧЛ называли братом супруги депутата Госдумы Олега Колесникова – Лены Колесниковой. На момент заключения кредитных договоров он был в числе учредителей либо руководителей фирм.
Сами займы, как указано в материалах разбирательств, предоставлялись в том числе «на оплату по договорам об уступке права требования». Как ранее сообщала редакция, заключение данных договоров цессии между «Аптека «Классика» ЧЛ и «Аврора» дало основание для включения последней в реестр кредиторов аптечной сети, связываемой с семьей депутата Госдумы Олега Колесникова. Так, «Аврора» в ходе банкротства «Аптеки «Классика» ЧЛ заявляла требования на 680 млн рублей и в суде первой инстанции добилась включения. Однако кассацией это решение было отменено, и суд направил дело на новое рассмотрение.
Договоры цессии, в результате которых были переуступлены долги «Аптеки «Классика» перед «Челябинвестбанком», бывший учредитель «Авроры» Владимир Переляев, также связываемый с семьей Колесникова, объяснял сделкой по покупке бизнеса аптечной сети. Ранее в суде со стороны «Авроры» указывалось, что компания достигла договоренностей с «Аптека «Классика» ЧЛ о передаче информации о клиентской базе, а также иной коммерческой информации о рынке медпрепаратов.
«Вместе с информацией в «Аврору» перешли и другие активы, на нее переоформлялись договоры аренды, прочие договоры с поставщиками. Перешло и имущество, оборудование. Затем, по нашим данным, «Аврора» переуступила активы иным юрлицам, их около 15. Причем документов об оплате за это имущество компания не предоставляет. Ее представители говорят о каких-то скидках и бонусах. Есть основание полагать, что имущество этим юрлицам передавалось практически безвозмездно», – оценивает ситуацию юрист компании INTELLECT Сергей Гуляев, представляющий интересы кредиторов «Аптеки «Классика».
В конце 2021 года представители кредиторов «Аптеки «Классика» ЧЛ заявили о привлечении к субсидиарной ответственности 23 юрлиц, в том числе «Авроры», которые, по их мнению, аффилированы с банкротом. В ходе разбирательств и расторжения сделок удалось доказать требования к «Авроре» более чем на 100 млн рублей, однако они были выкуплены физлицом за минимальную стоимость.
«Представители «Авроры» крайне отрицательно относятся к инициированию независимыми кредиторами банкротства компании. В настоящее время решение этого вопроса во многом зависит от того, вернет ли суд «Аврору» в реестр кредиторов «Классики». В этом случае компания сможет получить контроль над процедурой несостоятельности, так как имеет самые крупные требования по сравнению с другими кредиторами. В противном случае иски к «Авроре» можно рассматривать как подготовку к контролируемому банкротству», – считает Сергей Гуляев.
Ближайшее заседание арбитража, где будет рассматриваться вопрос о возврате «Авроры» в реестр кредиторов, пройдет в марте.
Редакция продолжит следить за развитием событий.