Депутат Госдумы Аркадий Пономарев нарушает закон, занимаясь бизнесом?
Компании ООО «Фирма Малыш», входящей в молочный холдинг «Молвест» судом отказано в запрете строительства двух высоток ЖК «Облака», которые ООО СЗ «Семья» ведет якобы в санитарной зоне молокозавода.
В рамках второго разбирательства структура «Молвеста» требует сноса многоэтажек как незаконной постройки. «Фирма Малыш» якобы печется о правах дольщиков, о чем «Коммерсанту» сообщил ее адвокат Алмаз Кучембаев.
«Цель фирмы «Малыш» — установить в суде обстоятельство, что права дольщиков ЖК нарушаются, так как в санитарно-защитной зоне нельзя жить. И исключить последующие претензии со стороны жителей к предприятию. Возможно, застройщик и администрация примут решение о доработке проекта строительства и предусмотрят мероприятия, которые снизят вредное воздействие до минимума, если это возможно».
Судебные разбирательства — неудачная попытка пропиариться владельца «Молвест» депутата Госдумы Аркадия Пономарева, который осенью этого года был избран в третий созыв подряд.
Когда ООО СЗ «Семья» получало разрешение на строительство, участок, на котором возводятся дома, не входил в санитарную зону, не входит и на сегодняшний день. В суде ООО «Фирма Малыш» требует от воронежского управления Роспотребнадзора согласования санитарно-защитной зоны (СЗЗ).
«Поскольку на момент выдачи разрешения на строительство охранная зона установлена не была, администрацией каких-либо требований относительно объекта недвижимости не предъявлялось, а об ограничениях пользования земельным участком застройщика не уведомляли, то есть все шансы сохранить строения. По крайней мере, именно из таких принципов исходит судебная практика при рассмотрении похожих споров».
Ситуацию прокомментировал управляющий партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко.
Шансов у Аркадия Пономарева нет не только потому, что застройщик не был уведомлен об ограничениях. Прежде, чем подавать в суд, надо посмотреть, с кем придется иметь дело.
Учредители ООО СЗ «Семья» Андрей и Валерий Красавины кажутся обычными бизнесменами. Однако это — вовсе не так. Их доли в ООО СЗ «Семья» находятся в залоге у Сбера, а сама компания является обычной пустышкой, в которой работает 1 сотрудник.
Финансовые показатели ООО СЗ «Семья» явно демонстрируют, что никакие высотки оно строить не может. За все время своего существования у компании не было ни выручки, ни прибыли.
В 2018 г. в общественных слушаниях по участку рядом с молокозаводом принимала участие другая компания Красавиных — ООО СЗ «Чистый ручей», в которой работает 9 сотрудников. Она не имеет прибыли два последних года. Доли Красавиных находятся в залоге у Сбера.
Ни одна из принадлежащих им компаний не тянет на серьезного застройщика, а это означает, что работы по возведению высоток ведут подрядчики, а ООО СЗ «Семья», компания с уставным фондом в 10 тыс. руб. может исчезнуть в любой момент.
При таких раскладах речь идет уже не о санитарной зоне, а о возможном мошенничестве со стороны Красавиных и Сбера. Его деньги могут просто «пилиться», потому как трудно назвать другую причину, по которой бы банк дал деньги под залог пустышки ООО СЗ «Семья».
Разрешение на строительство на участке рядом с молокозаводом мэрия выдала ООО «База Советская», принадлежащее Андрею Красавину. В компании работает 4 сотрудника, но ее финансовые показатели похожи на то, что фирма ведет реальную деятельность. Выручка — 41 млн руб., прибыль — 117 млн руб. Зачем ООО «База Советская» передала разрешение на строительство пустышке ООО СЗ «Семья»? Вот в какую сторону надо бы смотреть депутату Госдумы Аркадию Пономареву.
На сайте компании ГК «Семья» размещена информация о двух ЖК — «Облака» и «Семья». Гарантом проекта, осуществляющим его 100% финансирование, указан Сбер. Все вопросы надо задавать Герману Грефу?
Депутат или бизнесмен?
Ратуя за права дольщиков ЖК «Облака», Аркадий Пономарев нарушает российский закон, по которому депутату Госдумы запрещено заниматься бизнесом. Народный избранник владеет 50% в ООО «Воронеж Бот», которое занимается строительством прогулочных спортивных судов.
В ООО «Росому», производящем удобрения, доля Аркадия Пономарева находится в доверительном управлении у ЗАО «Лизинговая компания «Молинвест»», возглавляемого Романом Иванниковым. Запись сделана в 2018 г., в Госдуме Пономарев сидит с 2013 г.
До 2016 г. Аркадий Пономарев владел ООО «Партенр-МК», сейчас его владелец — один из основных активов депутата ПАО Молочный Комбинат «Воронежский», получивший в 2020 г. выручку 23 млрд руб. и прибыл 1,1 млрд руб.
Данные об учредителях АО «Молвест» отсутствуют. Компания получила выручку 23 млрд руб. и прибыль 286 млн руб.
Вместе АО «Молвест» и ПАО Молочный Комбинат «Воронежский» владеют ООО «Черноземье-Агроинвест», занимающимся разведением молочного крупного рогатого скота и производством сырого молока. Это все тянет на себе всего 1 сотрудник. Выручка у компании — 0, убыток — 37 млн руб., прибыли не было никогда. Возможно, она используется для вывода денег из прибыльных активов Пономарева.
Весной появлялась информация, о том, что Аркадию Пономареву могут выписать волчий билет относительно пролонгации мандата на выборах 2021 года. Молочному королю предрекали судьбу депутата Госдумы Сергея Сопчука, который незаконно занимался коммерческой деятельностью. Генпрокуратура конфисковала у него активы на сумму 38,5 млрд руб.
Сергей Сопчук, став депутатом Госдумы в 2016 г., переписал свои активы на свою сестру Людмилу Стукову. Однако надзорный орган пришел к выводу, что это носило фиктивный характер и депутат продолжал принимать участие в хозяйственно-финансовой деятельности ООО «Терней Золото». Принимал руководящие решения, нелегально снабжал его денежными средствами, извлекал доход и обогащал себя запрещенными антикоррупционным законодательством способом.
Удивительно, что Аркадий Пономарев все-таки стал депутатом Госдумы, потому как открыто владеет компанией «Воронеж Бот», гендиректором которой с 2013 г. является жена депутата Неля Пономарева.
С 2015 г. по октябрь 2021 г. она была соучредителем ООО «Центральный рынок» вместе с Владимиром Масловым, который является владельцем структур ГК «Агроэко». Эту компанию связывают с Никитой Гордеевым, сыном экс-губернатора Воронежской области, экс - вице-премьера, а сейчас – вице-спикера Госдумы Алексея Гордеева. Поговаривают, что Пономарев ходит у него в любимчиках.
До прихода на пост губернатора Алексей Гордеев был министром сельского хозяйства РФ и, наверняка, мог помогать Аркадию Пономареву развивать свой бизнес и попасть в Госдуму. Сейчас оба работают бок о бок. Поэтому к Пономареву и не возникает вопросов в связи с нарушением им закона, запрещающего вести коммерческую деятельность?
Силовики придут к Пономареву?
Аркадий Пономарев сидит в Госдуме не просто так – мандат обеспечивает депутатскую неприкосновенность. Это уже пригодилось депутату-бизнесмену в мае 2020 г., когда было возбуждено уголовное дело против структуры «Молвеста» компании «Экокорм».
Ее заподозрили в том, что с июня 2017 г. и по февраль 2020 г. могла осуществляться предпринимательская деятельность с использованием площадки комбикормового завода в селе Николаевка Аннинского района незаконно, при отсутствии лицензии Ростехнадзора.
Фигурантами уголовных дел стали два бывших руководителя «Экокорма» - Михаил Иванов и Валерий Марункевич - и один действующий Владимир Мануйлов. Сумма незаконного дохода могла составить 423 млн руб.
Силовики не докопались до того, что через эту компанию в течение многих лет могли выводиться деньги. ООО «Экокорм» никогда не имело прибыли, в 2020 г. получило выручку 1,1 млрд руб. и убыток 83 млн руб.
В июне на доли учредителей ООО «Экокорм» компаний ООО «Черноземье-Агроинвест» и ПАО Молочный Комбинат «Воронежский» было установлено обременение банка ВТБ. Госбанк мог дать Пономареву деньги под такую компанию?
На сегодняшний день Владимир Мануйлов продолжает возглавлять ООО «Экокорм», а это означает, что уголовное дело, по всей видимости, удалось замять. Это неудивительно, так как в 2019 г. на открытии новых мощностей предприятия присутствовал губернатор Воронежской области Александр Гусев. Не мог же глава региона признать, что был на открытии фактически незаконного бизнеса.
Александру Пономареву хоть сейчас есть чего предъявить, поэтому ему надо не судиться с другими, а держаться за свой депутатский мандат двумя руками. Но, как показала история с Сергеем Сопчуком, это может не спасти от потери своих активов.
