Надо ли говорить, что такие щедрые вливания получают далеко не все театры даже столицы? Сам Никита Сергеевич назвал предстоящую коррупциогенную реставрацию «подарком Москве». Замечательный «подарок», который Москва сделает сама себе за свой же бюджетный счёт. Можно сказать, подарок судьбы — а Михалков «подарки судьбы» очень любит. И уж тем более — оплаченные из бюджета.
Сегодня Никита Михалков — не только заслуженный деятель искусства и культуры, народный артист, выдающийся режиссер. Но еще и крайне прозорливый бизнесмен, а кто-то считает — профессиональный бюрократ. Как утверждают злые языки, якобы именно господин Шарфик/Бесогон в свое время убедил столичные власти передать легендарный киноцентр Соловей бизнесмену Вадиму Меркину, своему давнему приятелю.
Офшорная зараза
Что же до самого режиссера, то сегодня он выступает учредителем сразу 22 (!) организаций. Руководителем — шести, в основном, некоммерческих. Помимо «Союза Кинематографистов», это и скандальный ОРОО «Российский Союз Правообладателей», который недоброжелатели называют «пылесосом денег» из людей творческих профессий. Сколько через него проходит денег — не ясно, ведь по итогам 2020 года, согласно данным сервиса «Руспрофайл», у него нули в графах прибыли и выручки.Но вести бизнес, завязанный на офшоры, патриоту Никите Сергеевичу нисколько не претит. Тем более что основные доходы у него, похоже, из других мест. В 2020 году журнал «Секрет Фирмы» обратил внимание, что Михалков два года не публиковал декларацию о доходах. А делать это он перестал после того, как первый же его подобный отчёт в 2018 году вызвал резонанс.
Выяснилось, что режиссёр годом ранее заработал 529 млн рублей, а также у него есть 89 земельных участков, шесть жилых домов, шесть апартаментов, 11 нежилых зданий, несколько машин и даже вертолёт. Красиво жить не запретишь! Средства господин Михалков имеет как раз от бизнеса. Это, например, известная группа «Тёмино», которая занимается лесным хозяйством. Охота, древесина, мебельное производство.
Отметим, что там же в — Театре киноактера на Поварской, находится и Академия Никиты Михалкова. Едва получив регистрацию в 2015 году, она обосновалась сразу на трех этажах Театра. Вскоре там же (а это бывшее «здание политкаторжан») начали один за одним появляться шикарные рестораны. Теперь обеспеченным людям, которые выйдут из шикарно-отреставрированных залов, будет где отужинать в компании доступных юнцов и девиц?
«Просите – и дано будет вам»
Вообще, жаловаться на Михалкова — занятие крайне неблагодарное. Он водит знакомство с сильными мира сего, и преспокойно просит главу СК РФ Александра Бастрыкина за своих друзей. В распоряжении редакции «Компромат-Урал» — письмо Михалкова в адрес главы СК по поводу «друга и партнера» Михалкова, нижегородского бизнесмена Константина Тувыкина. Соседа Михалкова по Павловскому району Нижегородской области.Тувыкина в области знают хорошо. Его компании не чужды государственным заказам. Как пишет «Инфокс», ранее Тувыкин проходил свидетелем по уголовному делу, связанному с нарушениями в деятельности принадлежащего ему на 85% ООО «Спецавтозапчасть». Московские силовики заподозрили сотрудников компании в том, что они «проворачивали мутные схемы и толкали московским компаниям некачественные колодки.Как утверждают авторы телеграм-канала «ДЛШ: дети лейтенанта Шмидта», якобы сам Михалков услугами банков Клигмана не гнушался, и даже мог быть посредником в продаже последнему «Инкаробанка», из которого могли вывести несколько миллиардов рублей. Сегодня, напомним, Илья Клигман находится в розыске — в банках, которые были ему подконтрольны, заподозрили возможные хищения, писал «Ъ».
Где-то детство заиграло
Похоже, такое отношение к окружающим, самолюбование и несколько высокомерное поведение у Михалкова с юности, когда он купался в славе своего знаменитого отца Сергея Михалкова. Впрочем, сам Михалков, похоже, помнит только тех друзей, которые влиятельны и имеют солидные капиталы. Вот что сообщает «ЭКСПРЕСС газета»:«В мире кинематографа знают все: с Михалковым лучше дружить — обид не прощает. Яркий пример — судьба покойного ныне Ивана Дыховичного. Они были знакомы с детства, лет с 14 вращались в одной компании. Поэтому Иван Владимирович каждый раз удивлялся, читая в интервью Никиты Сергеевича, что тот не знает режиссера Дыховичного. Возможно потому, что Иван не боялся говорить о Михалкове правду.
«Никита умел феноменально маневрировать и подстраиваться — в этом смысле он сын своего отца, — говорил Дыховичный в одном из интервью. — Первый раз нас разделила одна простая вещь. В пятнадцать лет у меня умер отец, и все ребята ко мне приехали, а Никита позвонил и сказал: «Старичок, у меня нет времени, я на съемках. Хочешь, заезжай ко мне во второй половине дня, я тебе выражу соболезнования».
«Это был первый сигнал — кто он и что. Он легко забывал о людях, легко предавал. Но его обаяние, шарм и сейчас действуют на окружающих, хотя на самом деле все видят его фальшь, ханжество, пресмыкание перед властью… Никита на бланке папы подписывал себе всякие прошения о билетах на самолет, в театр, в гостиницу. С детских лет был проныра».
Может, и о реставрации театра на 4,5 млрд рублей проныра хорошо попросил? Впрочем, насколько слова покойного Дыховичного соответствуют действительности, пусть каждый думает и решает сам.