Оксана Лут
Нынешний год только начался, а уже 31 января СМИ сообщают, со ссылкой на рабочую встречу Оксаны Лут с врио губернатора Нижегородской области Глебом Никитиным, что Россельхозбанк и тут, на земле Козьмы Минина, окажет кредитную поддержку областным проектам.
Схемы поездок в регионы госпожи Лут, в общем-то стандартны: везде она говорит правильные слова о «точках роста и развития», льготных кредитах банка, его помощи бизнесу и особенно льготном кредитовании АПК, сотрудничестве, партнерстве, радужных перспективах. Все лозунги очень заманчивы! Вероятно, и кредиты текут рекой…
Так что Оксана Лут, на первый взгляд, образец и пример успешности карьеры на банковском поприще. Придя в РСХБ в 2010 году, она после департамента организации работы с клиентами ОАО «Россельхозбанк» достаточно быстро вышла в самые «топы» этой структуры: в августе 2015 года Оксану Лут назначают заместителем председателя правления ОАО «Россельхозбанк».
Как известно, в кредитных делах любой банк всегда ведет командную игру с разделением ролей. Образно говоря, на банковском поле – как у стаи волков на охоте: кто-то из них «загонщик» и загоняет добычу к засаде, а кто-то ждет добычу за кустами. Раньше та же Оксана Лут была «оценщиком» в командной игре РСХБ – курировала «независимую», т.е. в пользу банка, оценку активов должников по ликвидационной стоимости. А теперь, судя по всему, сама «загонщиком» – с помощью местных администраций «загоняя» региональных бизнесменов брать кредиты в «Россельхозбанке». А желающих это делать в стране все меньше. К примеру, в 2016 году две трети компаний малого и среднего бизнеса при самой острой нужде не обращались за банковскими кредитами!
Подорвавшиеся на «кредитном поле»
Когда в марте 2017 года зампред правления РСХБ Оксана Лут посетила эту Башкортостан, проведя рабочую встречу с башкирским премьер-министром Рустэмом Мардановым и представителями здешнего бизнеса, СМИ сообщили, что «Россельхозбанк» с 2004 года профинансировал 123 инвестиционных проекта в АПК с общим объемом кредитования свыше 11,5 млрд рублей.
А не далее, как на прошлой неделе, 26 января 2018 года, местные СМИ сообщили, что на грани разорения находится «Индюшкин» – третий по величине в России производитель индейки. Арбитражный суд Башкортостана обязал Башкирский птицеводческий комплекс имени Гафури (БПК, бренд «Индюшкин») выплатить 485 млн рублей задолженности по кредитам «Россельхозбанку». Сообщалось, что вынесший 18 января решение арбитражный суд полностью удовлетворил требования кредитного учреждения. Что привело к окончательной заморозке производства сельхозпредприятия в Мелеузовского района Республики Башкортостан, «там работает только охрана»,— сказала начальник финансового управления районной администрации Галина Гончаренко.
Что ж, как говорится, «бизнес есть бизнес», «загнанных лошадей порой пристреливают. Конечно, эту драму, если не сказать, трагедию с потерей бизнеса и рабочих мест, можно было бы посчитать единичной и списать на конкретные «индюшачьи» обстоятельства. Но, увы, печальна оказалась судьба очень многих «повязанных кредитами» РСХБ сельхозпроизводств. В ряде СМИ даже высказывались мнения, что «Россельхохбанк» нагружает кредитами, загоняя в долги российский АПК, отбирает в пользу «нужных людей» самые перспективные агроактивы или доводит своих клиентов до разорения». Неблагополучная ситуация доходила до того, что в пору своего губернаторства Александр Ткачев предупредил «Россельхозбанк»: «он может исчезнуть с Кубани» — о чем сообщала «Деловая газета. Юг» Краснодара и Краснодарского края.
Издания, назвавшие РСХБ «Российским сельскохозяйственным рейдером», и другие СМИ, можно цитировать и дальше, но мы лишь ограничимся «Списком лохов», которыми назвал один из обозревателей заемщиков РХБ, обобщил попавшие с СМИ факты:
«Список лохов»
Среди пострадавших от «помощи» РСХБ относительно легко отделалось крупнейшее сельхозпредприятие республики Татарстан ОАО «ВАМИН-Татарстан», руководство которого просто потеряло в пользу банкиров контроль над предприятием, уступив им свои места в совете директоров… В отличие от Краснодарского «Маяка»: после банкротства его активы, по настоянию РСХБ, переданы предприятиям концерна «Покровский», который (вместе с банком) обещал, да так и не запустил шесть сахарных заводов. Как результат — десятки тысяч людей, потерявших работу. Хотя, как пишет «Деловая газета ЮГ», начиналось все с того, что РСХБ решил помочь «Маяку» погасить просроченную задолженность тех самых сахарных заводов…
Еще печальнее закончилась весьма темная история о «поддержке» Россельхозбанком самарской группы компаний «Аликор». Имущество агрохолдинга перешло под контроль компаний, связанных с Россельхозбанком. Из-за управления этими активами в банке начался конфликт, закончившийся отставкой руководителя самарского филиала РСХБ и внезапной гибелью от отравления его зама. Все документы по кредитам ГК «Аликор» из банка куда-то испарились… Основными же пострадавшими в этой истории следует признать 10 000 пайщиков, которые, по сути, потеряли свою землю…
Не стало «спасательным кругом» кредитование в РСХБ и для фермеров Тульской области, которые так или иначе окажутся и без земли, и без техники, и без денег, да еще и в должниках.
Можно еще вспомнить 10 из 13 элеваторов, которые РСХБ забрал за долги у некогда одной из крупнейших зерновых компаний России — «Настюша». Или крымский рыбопромышленный холдинг «Синее море», или крупнейшего производителя мяса в Ленобласти «Парнас-М», сахарные заводы «Евросервиса», мясного переработчика «Бурятмясопром», зерноперерабатывающее предприятие ООО «Зерностандарт-Кострома», ОАО «Мельничный комбинат в Сокольниках» и т.д. Все они теперь в руках у банка, который был призван помогать этим предприятиям не дойти до предбанкротного состояния».
«Для банка кредитование – почти легальная возможность, даже не пускаясь в махинации и преступления, поживиться лишь с помощью тех экономических условий, в которые поставлены его клиенты, — комментирует ситуацию кандидат экономических наук Николай Васильев. – Зачастую с помощью кредитования, даже льготного, банки заводят предприятия «на минное поле», где многие из крестьянских хозяйств просто «подрываются», отдавая кредиты при нынешнем законодательстве, грабительских налогах и поборах чиновников. Этому процессу способствуют и многочисленные «подножки» от банкиров, раньше суливших им льготные условия. Разве вы не замечаете этой «охоты» банков на бизнес?», — задает риторический вопрос эксперт.
«Особо важные заслуги» Оксаны Лут
Едва ли зампред правления РСХБ Оксана Лут не понимает, какую роль она выполняет в нынешней команде «Россельхозбанка». Просто ей сейчас доверили, образно говоря, роль «доброго следователя», поскольку в переговорах с ней сельские производители видят лишь радужные надежды. Но попала Оксана Николаевна на эту роль, заработав ее в роли «злого следователя», то бишь банкира. Как язвят некоторые СМИ, на должность зампреда правления РСХБ госпожа Лут попала за «особо важные заслуги» перед банком. Достаточно процитировать хотя бы вот эту статью из одной из газет Алтайского края. «Впрочем, если перевести с бандитского на деловой, то это будет называться переходом активов к более эффективным собственникам, — пишет издание. — Только кто определяет степень эффективности и цену передаваемого имущества? Для этого в РСХБ есть специальный отдел, руководит которым бывшая глава управления по работе с непрофильными активами госкорпорации «Ростехнологии» Оксана Лут. Ее «любимый конек» — привлечение к «особой работе» так называемых независимых оценщиков. В частности, для переоценки активов «Изумрудной страны» (непременно по ликвидационной стоимости, поскольку кредитный портфель ассоциации в разы меньше рыночной стоимости всех активов) госпожа Лут требует привлечь пренепременно «Интерэкспертизу», которая РСХБ даже не аккредитована…».
Пример успешного алтайского холдинга «Изумрудная страна» очень характерен. Закат его начался с того, что «Россельхозбанк» неожиданно отказал «Изумрудной стране» в ранее обещанных «коротких» кредитах для проведения посевной и потребовал досрочного погашения 3,5 млрд. из ранее полученных кредитов!
А затем последовали уголовные дела. Ведь хорошо известно, что вовремя возбужденное уголовное дело заметно снижает стоимость активов, которые оценивали «независимые оценщики», привлеченные к работе отделом, которым ранее руководила Оксана Лут.
Сегодня Оксана Николаевна в качестве представителя банка, который, по ее словам, поднимает на невиданные высоты своими кредитами АПК, старается выстраивать новые отношения с губернаторами и муниципальными властями на местах. Особенно заметно это стало при нынешних заменах в губернаторском корпусе – практически к каждому врио губернатора бизнес-вумен от РСХБ уже наведалась с визитом. Ведь очень многое зависит от благосклонности местного руководства! От его веского слова местному бизнесу для заключения нужных «Россельхозбанку» кредитных договоров.
На памяти случай, когда именно заместитель председателя «Россельхозбанка» Оксана Лут потребовала проверить деятельность группы компаний, которые связывают с депутатом Псковского областного Собрания Олегом Брячаком, и возбудить уголовное дело в отношении связанных с этой фигурой бизнесов, о чем сообщил «МК в Пскове». Соответствующее заявление зампред государственного банка в 2016 году направила в адрес начальника УМВД по Псковской области Юрия Инстранкина. И вот какое совпадение! «Россельбанк» в лице Оксаны Лут потребовал возбудить уголовное дело по долгам Олега Брячака после его антигубернаторских выступлений… Напомним, что именно тогда депутат Брячак обнародовал петицию с требованием отставки тогдашнего губернатора.
Не будем вдаваться в детали этих разборок, отметим лишь: позиция Окасаны Лут в отношении местных вождей является всегда исключительно выверенной. И она помогает ей приводить новых и новых клиентов на «минное поле» банка, который так рвется осчастливить агропромышленный комплекс страны.