Борьба за контроль над промыслом компании «Каюм Нефть», деятельность которой ранее связывали с интересами экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина и холдингом «Русь-Ойл», получила новое развитие. Теперь в банкротном деле фигурирует компания из Дагестана, вероятно, представляющая как интересы «Газпромбанка», так и частного лица, «прикрывающегося флагом «ГПБ». Как оказалось, в конце прошлого года и.о. конкурсного управляющего Алексей Посашков привлек «Дагнефтегаз» в качестве нового оператора добычи нефти. Впрочем, именно эта сделка, по всей видимости, вызвала недовольство хозяев компании, которое обернулось запретом на передачу имущества активу из Махачкалы. Уже традиционно в истории с банкротством для рынка интересна позиция самого конкурсника. Как полагают наблюдатели в отрасли, «подписать документы о смене оператора управленца могли либо понудить, либо он в очередной раз решил сменить работодателя». И если для управленца «Газпромбанк» – достойный выбор, то для «ГПБ», со слов представителей профсообщества, такое сотрудничество – вынужденная мера. Как вспоминают инсайдеры, Посашков уже не раз менял позицию в многомиллиардном споре, где замешаны финансовые интересы ФНС, «Газпромбанка» и АСВ.
Арбитраж ХМАО запретил и.о. конкурсного управляющего АО «Каюм Нефть» Алексею Посашкову отчуждать имущество нефтяного актива. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство ООО «Инновационные нефтегазовые технологии» и межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №2 о принятии обеспечительных мер в рамках банкротного дела.
В определении суда, в частности, указано, что теперь Посашков не может передавать опасные производственные объекты и имущественный комплекс АО «Каюм Нефть» от ООО «Инновационные нефтегазовые технологии» (ИНТГ) к АО «Дагнефтегаз» (зарегистрировано в Дагестане, Махачкала).
Такой поворот событий наблюдателями уже оценен неоднозначно. По одной из версий, судебное постановление может быть формальным прикрытием для Посашкова от новых претендентов – вероятно, «Газпромбанка» и холдинга «Центргеко», которые, по всей видимости, заставили несогласного с новой сделкой конкурсника подписать смену оператора.
«Оператором «ИНГТ» привлек по договору Посашков, заменив «Юкатекс Югру», которая находится в ведении Алексея Хотина. А кто добывает нефть в качестве оператора, тот и контролирует промысел. Юридически и практически было проще и правильнее сменить. «Газпромбанк» был против. В декабре прошлого года неожиданно появился и каким-то образом укрепился в «Каюм Нефти» новый игрок – компания «Дагнефтегаз», у которой в Сибири ничего нет. Этот актив и сменил «ИНГТ», и теперь судом приходится запрещать Посашкову передавать им хозяйство», – поясняет ситуацию источник издания.
Раскрыв аффилированность «Дагнефтегаза», можно найти прямую связь с активами холдинга «Центргеко» в Сибири и через него – с «Газпромбанком». Так, согласно данным сервиса «Контур.Фокус», управляющей компанией «Дагнефтегаза» выступает ООО «Центргеко Газресурс». В числе ее учредителей бывший вице-президент «Транснефтепродукта» Дмитрий Камышев с долей 24% и Татьяна Морозова, гендиректор инвестиционного венчурного фонда «Новая индустрия», который учредили «Газпром нефть», «Газпромбанк», РВК и «ВЭБ.РФ». Морозовой принадлежит 66%, которая более 10 лет возглавляла департамент «Газпром нефти» по слияниям и поглощениям.
И Камышев, и Морозова фигурируют в числе учредителей ООО «Центргеко Энергия». Эта организация на 99% – учредитель холдинга «Центргеко».
«Таким образом, мы видим возможный интерес «Газпромбанка» и его логичный ответ, вернее, пока попытку ответа на неуважение к тем, кто стоит в очереди на имущество должника. Судя по всему, не все рады и не все согласны с тем, что компании так легко отдают людям, появившимся в экономике России случайно и на готовое», – делятся мнением погруженные в процесс инсайдеры.
Напомним, речь идет о вероятном силовом захвате «Каюм Нефти» в декабре 2022 года. Тогда из-под физического контроля Алексея Хотина вышли приемо-сдаточный пункт, пункт налива нефти и промысел компании в Урае. В числе возможных интересантов назывались конечные собственники «НЗНП Трейд» (Мегион). По официальным данным, ее участниками числятся АО «Ренессанс» (61%), Лавренюк Наталия (25%) и АО «Финконсалтпро» (14%).При этом ранее в СМИ указывалось, что Лавренюк называют гражданской женой близкого к Виктору Медведчуку народного депутата Тараса Козака. Кроме того, Лавренюк упоминалась в связке с супругой Медведчука – Оксаной Марченко. При этом «особую роль в операции по захвату» инсайдеры отвели АСВ, через которое, вероятно, и действуют бенефициары.
Еще одним вариантом появления запрета на отчуждение имущества, со слов представителей профсообщества, может быть игра Алексея Посашкова за новую команду, которая действует в интересах «Газпромбанка». Тем более что ранее прецедент уже был. Сначала конкурсник выступал в оппозиции к АСВ и в союзе «Газпромбанка», ФНС и даже бывшего гендиректора «Каюм Нефти» Александра Барыбкина, которого называют одноклассником Хотина.
Затем он, как напоминают наблюдатели, поддержал АСВ и новых хозяев, что впоследствии вызвало желание «ГПБ» заменить конкурсного управляющего.
«Конечно, для Посашкова «Газпромбанк» – достойный выбор в качестве работодателя. Чего не скажешь о выборе «Газпромбанка». Посашков в деле «Русь-Ойла» еще с начала банкротства «Дулисьмы». «Каюм Нефть» – третья компания под его управлением из списка холдинга. Пока Хотин лишен свободы выбора, его имущество делят всеми доступными способами. Сейчас наиболее интересные события будут вокруг объектов сургутского проекта. Защищать их практически некому, но и откровенного беззакония не ожидается. Основное настроение – скорее уже сдаться, но не понимают, когда и кому. В любом случае решать будут наверху путем переговоров. Однако иметь в качестве козыря готовые к штурму и сосредоточенные у объектов силы – почему бы и нет?!» – резюмируют собеседники издания.