Власти Озерска теряют контроль над системой теплоснабжения ЗАТО «Росатома». Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства, управляющее городскими сетями водо- и теплоснабжения, уходит в банкротство по иску ФНС. Дефицит средств в МУПе отчасти создан из-за списания в одностороннем порядке единой теплоснабжающей организацией «Русатом – Инфраструктурные решения» крупной задолженности. За несколько месяцев переговоров с местными властями владеющее «Аргаяшской ТЭЦ» предприятие госкорпорации «Росатом» позиции не изменило. Кроме того, вновь попыталось поправить свое финансовое положение. В настоящее время «РИР» добивается пересмотра предельного индекса повышения тарифа и схемы теплоснабжения муниципалитета, из которой вычеркивает котельную ФГУП ПО «Маяк». Позицию «РИРа» ни в градообразующем предприятии, ни в администрации и думе муниципалитета не поддерживают. Убедительных расчетов, как говорят депутаты, для корректировки предельного индекса не представлено. Исключение же из схемы теплоснабжения отдельных объектов сделает ее менее прозрачной. Переговоры с «РИР» не увенчались успехом, а на фоне конфликтов с ММПКХ лишь обострили противостояние в ЗАТО, в деталях которого вынуждены разбираться губернатор Челябинской области и глава «Росатома».
Управление ФНС по Челябинской области подало иск о банкротстве Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Озерска, заявив о долге в 111,7 млн рублей (из них 103 млн рублей составляет недоимка по налогам и сборам). МУП длительное время находится в неудовлетворительном финансовом положении. Одной из причин, усугубивших его состояние, как сообщала «Правда УрФО», в начале 2023 года стало списание в одностороннем порядке в счет погашения задолженности 144 млн рублей АО «Русатом – Инфраструктурные решения» (РИР, входит в ГК «Росатом»).
Как отмечают собеседники издания в ЖКХ, банкротство МУПа предоставит возможность продать сети по низкой цене, и к покупке может проявить внимание «РИР». Впрочем, в «РИР», которому муниципалитет уже пытался отдать сети в концессию, интереса к такому активу пока не проявляют, указывая на высокую степень износа сетей. Собственник Аргаяшской ТЭЦ в настоящее время озабочен снижением финансовой нагрузки, связанной с эксплуатацией теплоисточника.
«Уголь, который «РИР» получает из Казахстана, подорожал с 1700 до 5500 рублей за тонну. И компания ищет способ минимизировать затраты, в том числе за счет повышения тарифов. Параллельно предлагает изменить схему теплоснабжения в Озерске», – делится своим видением ситуации источник издания в муниципалитете.
Впрочем, в «РИР» предпочитают описывать ситуацию более мягко, заявляя, что речи об исключении какой-либо котельной ФГУП ПО
«Маяк» и изменении схемы теплоснабжения Озерска не идет. «Сейчас с обеих сторон идут переговоры о включении на следующий, 2024 год, в существующую схему теплоснабжения дополнительной котельной ФГУП ПО «Маяк». Поставка тепловой энергии от нее осуществляется только на собственные нужны ФГУП ПО «Маяк», эта котельная не задействована в теплоснабжении Озерска. Переговоры продолжаются, говорить о каких-то решениях преждевременно», – прокомментировали в пресс-службе «РИР».
Стоит отметить, пускорезервная котельная «Маяка» была включена в схему теплоснабжения в мае по предложению «РИР». Однако поступившее в сентябре от градообразующего предприятия письмо с просьбой оформить договорные отношения в компании проигнорировали.Как таковое исключение объекта из схемы теплоснабжения в ПО «Маяк» не одобряют. По мнению собеседников издания, близких предприятию, такой шаг даст возможность «РИР» сбывать тепло «Маяку» и заявлять о сверхнормативных потерях с требованиями компенсаций.
В муниципалитете также причин для вычеркивания из схемы теплоснабжения котельной ФГУП ПО «Маяк», включения которой изначально сам «РИР» и добивался, не усмотрели.
«РИР» обращался с предложением изменить схему теплоснабжения Озерска и исключить из нее пускорезервную котельную ФГУП ПО «Маяк». Причинами компания называла отсутствие договорных отношений с «Маяком». Мы такой подход не поддерживаем. В схеме с внесением туда котельной организован полный учет источников теплоснабжения. Исключение ПРК приведет к повышению непрозрачности схемы», – пояснил замглавы Озерска Александр Жмайло.
В собрании депутатов Озерска параллельно обсуждают предложения «РИР» о превышении предельного индекса повышения тарифа. При этом сама теплоснабжающая компания раскрыть параметры повышения отказывается, параллельно пытаясь доказать необходимость увеличения в Минтарифа области.«Мы направили свои предложения по тарифам для Аргаяшской ТЭЦ с 1 июля 2024 года в правительство Челябинской области, в настоящее время они обсуждаются. Они подготовлены с учетом изменения структуры сжигаемого топлива станции (в связи со сложностями поставки проектного казахстанского угля и ростом его стоимости) и необходимости дополнительных инвестиций на модернизацию оборудования.
Станция 50-х годов постройки и ежегодный уровень вложений в ремонты и замену оборудования составляют около 200 млн руб. При этом себестоимость производства тепла даже с учетом этих предложений остается ниже среднего уровня по Челябинской области», – пояснили в пресс-службе «РИР».
В региональном правительстве, делятся собеседники издания, с предложениями «РИР» ознакомились, но пока не дают окончательных ответов. Одним из итогов обсуждения стало письмо губернатора Алексея Текслера главе ГК «Росатом» Алексею Лихачеву, где первый «в дипломатичной манере просил объединить управление системой теплоснабжения Озерска в одних руках». Ответа на него пока не поступило.