Бои на Балтике
Вторник 14 ноября этого года, на пивоваренном заводе «Балтика» выдался неожиданным. Полицейская бригада, вместе со следствием, начала изъятие документов и беседы с сотрудниками. Неприятный визит правоохранителей был связан с проверкой, которую инициировала питерская прокуратура. Надзорный орган пришел чтобы «уточнить детали» сделки по продаже завода, которую экс-собственник Carlsberg Group собирался провести, да не успел.Как известно, еще весной 2022 года, компания вознамерилась покинуть бизнес-сектор России, и даже нашла несколько покупателей. Среди претендентов на популярный петербургский бренд назывались группа компаний «Арнест», которой принадлежит завод по производству алюминиевых банок для напитков в Челябинской области, и российская же пивоваренная компания AB InBev Efes.Отдайте Туборг
Непримиримый судебный бой за пиво, на самом деле, начался уже в середине октября. Тогда Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказался запрещать Carslberg Group, судится с пивоваренной компанией «Балтика» в судах иностранной юрисдикции.Предварительно, «Балтика» подала в арбитраж заявление «О принятии мер по обеспечению иска по делу Общества с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» к Карлсберг Брюириз А/С (Carlsberg Breweries A/C)».Никакого пива, только мошенничество
Но пока идут приготовления к долгим арбитражным вечерам, вокруг брендов пивзавода «Балтика» резко вспенилось уголовное дело. Нескольких топ-менеджеров компании заподозрили в происках в интересах старого владельца - Carlsberg Group. По мнению следствия, трое сотрудников «Балтики» предприняли попытку передать иностранцам, права на те самые бренды.В силовых кулуарах считают, что так как ситуация была неоднозначная, то Теймураз Боллоев заручился в этом важном деле поддержкой прокуратуры. Дело то в общем стратегическое. А так как он был назначен по желанию и повелению самой главной фигуры в стране, то все его действия, как говорят, по умолчанию получили индульгенцию.
Сегодня, в сухом остатке, над документами в тщательном изучении склонились лучшие головы ГСУ ГУ МВД по Петербургу при поддержке оперативников из экономической службы УФСБ. Полтора десятка обысков дали пищу для размышления всем. Что известно? Известно, что первоначальное уголовное дело было возбуждено по ст. 165 УК РФ - «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием». Теперь же следствие обнаружило признаки ч. 4 ст. 159 УК РФ – «мошенничество в особо крупном размере».
Ныне следственные органы считают, что некие неустановленные участники (в том числе из сотрудников «Балтики») и топ-менеджеры, использовали свое служебное положение, и до 17 июля 2023 года, «путем обмана приобрели в пользу ТОО «Карлсберг Казахстан» и ООО «Виста БиУай Ко» на период с 2023 по 2042 принадлежащее ООО «ПК «Балтика» право интеллектуальной собственности, которое предусматривало возможность осуществления «Балтикой» экспортных поставок собственной продукции на территорию Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Туркмении, Таджикистана, Монголии, Белоруссии».
Ущерб, нанесенный государству этими действиями, был оценен Росимуществом в 295 млн. 601 тысячу рублей.
В этих намеренных действиях, следствие сегодня подозревает экс-президента пивоваренной компании «Балтика» Дениса Шерстенникова, вице-президента Антона Рогачевского, и их подчиненную Кузьмину, которая ловко оформила все бумаги. Дама нынче стала недосягаема для длинных рук следствия потому, что успела сбежать заграницу. Этот момент и послужил достаточным доводом для суда, чтобы немедля заключить двух экс-руководителей под стражу по ходатайству следствия.
Выборгский районный суд отправил обоих в СИЗО, до 30 декабря 2023 года. Можно не сомневаться, что и Новый год, бизнесмены встретят там же, обремененные тяжкими думами. Обоим фигурантам предъявлено обвинение в мошенничестве.
Знающие люди говорят, что если обвиняемые раскаются и дадут следствию показания, как они действовали в интересах недружественного «Карлсберг Брюириз» или сделали это под давлением датчан, это существенно поможет юристам «Балтики» одержать решительную победу в арбитраже и оставить для жителей страны всю привычную линейку пенных напитков. Ситуация в любом случае обещает развиваться не тривиально, но, как говорят, сто процентов на качество любимого питерского пива не повлияет.