«Богдановичский мясокомбинат» стал объектом крупных судебных разбирательств. Предприятие с многомиллионной выручкой получило требования более чем на 3 миллиарда рублей от лизинговой компании. Примечательно, что спор о взысканиях, грозящий в случае положительного решения суда привести к несостоятельности мясокомбината, проходит на фоне крупных налоговых разбирательств. ФНС требует с предприятия, счета которого уже попадали под блокировку, сотни миллионов. Характерно, что при выходе спора с фискалами в судебную плоскость из числа владельцев уставного капитала комбината вышел Александр Городецкий, которого СМИ называют партнером известного бизнесмена Виталия Кочеткова, также был сменен директор предприятия. Впрочем, экс-руководитель продолжает представлять мясокомбинат на публичных мероприятиях, а между авторами иска и бывшим владельцем эксперты просматривают взаимосвязь. Представители юридического сообщества говорят о тактике защиты от ФНС, с которой предприятие ведет сразу несколько споров и привлекает в свою защиту свердловского бизнес-омбудсмена.
ООО «Ураллизинг» (по данным «Контур.Фокус», уставный капитал разделен в равных долях между Игорем Русаковым и Алексеем Зориным) подало в Арбитражный суд Свердловской области иск о взыскании 3,158 млрд рублей в рамках неисполнения договора займа с ООО «Богдановичский мясокомбинат» (с июня 2023 года уставный капитал закреплен за Игорем Некрасовым), выпускающим продукцию под брендом «Аверино».
Свердловский производитель ранее в настолько крупные финансовые споры не вступал.
Власти подчеркивали значимость «Богдановичского мясокомбината», заявлявшего о выпуске 5 тыс. тонн мясопродуктов в год, и предлагали внести его в список системообразующих. Однако в текущем году предприятие столкнулось сразу с рядом разбирательств с ФНС и блокировкой счетов.
«С января 2023 года начала работу система единого налогового счета, где суммируются все платежи, возвраты. Если в итоге сальдо по нему отрицательное, государственный орган считает, что ему недоплатили. У предприятия по итогам года были недоплаты в несколько миллионов, и налоговая потребовала вернуть средства», – делится собеседник издания, знакомый с ситуацией.
В настоящее время в арбитраже у мясокомбината 4 спора с налоговиками. Причем в один из процессов привлечена бизнес-омбудсмен Свердловской области Елена Артюх. Комментировать разбирательства она отказалась.
По данным источников издания, часть разбирательств связана с введением отсрочки по уплате социальных взносов от 2022 года.
«Компания заявку на отсрочку не подавала, оплачивала взносы. А в текущем году налоговики, как говорят на мясокомбинате, сообщили о необходимости уплаты, видимо, не учтя прошедшие ранее перечисления», – рассуждает собеседник.
Кроме того, по результатам прошедшей в этом году проверки межрайонной инспекции ФНС №19 по Свердловской области «Богдановичскому мясокомбинату» было доначислено 205,5 млн рублей долга по налогам, 92 млн пени и 5 млн штрафов. После нескольких неудачных попыток доказать фискальному органу необоснованность начислений компания обратилась в арбитраж.
В октябре в разбирательства с МИФНС о взыскании более 300 млн в качестве третьего лица было привлечено ООО «Ураллизинг», один из собственников которого Игорь Русаков, по данным «Контур.Фокус», фигурировал в другом юрлице – ООО «Фрегат-2000» вместе с Александром Городецким. В мае 2011 года Русаков стал владельцем доли в уставном капитале этой мясной компании, на тот момент директором фирмы являлся Городецкий. Примечательно также, что Русаков выступает соучредителем ООО «Инновация-2011», где в уставном капитале, по данным «Контур.Фокус», ему принадлежит 50%, еще 50% – Виталию Кочеткову.
Учитывая связи юрлиц, представители юридического корпуса усматривают за судебными спорами тактику, нацеленную на защиту от взысканий со стороны фискальных органов.
«Иск на 3 млрд вряд ли нацелен на взыскание средств как таковых. Учитывая наличие разбирательств с фискальными органами и привлечение в них «Ураллизинга» целью может являться фиксация определенных обязательств «Богдановичского мясокомбината» перед компанией, а также доказательства реального исполнения сделок с ней. Решение по спору с «Ураллизингом» впоследствии может быть предъявлено в качестве аргумента в споре с ФНС. Другой вопрос – сколько займут разбирательства и успеют ли представители «Богдановичского мясокомбината» получить свою доказательную базу для предъявления в разбирательствах с налоговыми органами», – полагает старший партнер юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин.