Арбитражный суд Западно-Сибирского округа принял к рассмотрению кассационную жалобу единственного действующего учредителя ООО «Западно-Сибирский керамзит» (зарегистрировано в Тюмени) Антона Кудрявцева на ранее принятые предыдущими инстанциями решения в рамках спора с УФНС по Тюменской области.
Уточним, иск от фискалов поступил в арбитраж в ноябре прошлого года, и в нем значилась сумма неуплаченных более трех месяцев налогов порядка 190 млн рублей. Примечательно, что фискалы настаивали на присвоении ответчику статуса отсутствующего должника, что предполагает невозможность установления местонахождения руководителя предприятия, фактически свернувшего деятельность.
Впрочем, дальнейшие события показали, что ныне значащийся учредителем Антон Кудрявцев и предыдущий участник фирмы и фактический бенефициар Равиль Лезгиев не стремились скрыться из поля зрения оппонентов.
В апреле Арбитражный суд Тюменской области принял решение о признании «Западно-Сибирского керамзита» банкротом и введении конкурсного производства, а вскоре инстанция получила ходатайство фискалов об оспаривании одной из финансовых сделок фирмы – перечислений в пользу Равиля Лезгиева, к тому моменту уже не являвшегося учредителем, на сумму более 1 млрд рублей. Налоговики потребовали наложить арест на имущество бизнесмена.
В заявлении УФНС по Тюменской области фигурировали активы предпринимателя, включающие 27 банковских счетов, свыше 20 транспортных средств, 17 объектов недвижимого имущества и 11 земельных участков. Ходатайство было удовлетворено. Лезгиев обжаловал это решение в апелляции, настаивая, в частности, что «общий размер компенсации, подлежащий взысканию в конкурсную массу должника в случае удовлетворения заявления, составляет более миллиарда, что в несколько раз превышает размер реестровых требований кредиторов».
Тем не менее Восьмой арбитражный апелляционный суд в Омске оставил решение в силе, мотивировав, среди прочего, тем, что «до момента фактического исполнения и/или реального ареста денежных средств и имущества невозможно констатировать достаточность мероприятий по пополнению конкурсной массы и их излишний характер».
В дальнейшем к списку кредиторов компании подключился «Газпром энергосбыт Тюмень», заявивший о долгах около 6,9 млн рублей, а также ФНС России с требованиями на 50,7 млн, в конце июля в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступила жалоба Антона Кудрявцева, требующего отменить ранее принятые решения о признании «Западно-Сибирского керамзита» финансово несостоятельным.
Уточним, «Западно-Сибирский керамзит» – далеко не единственная отраслевая компания, входящая в орбиту Лезгиева и Кудрявцева. Так, Лезгиев, по данным системы «Контур.Фокус», выступает руководителем ООО «Богандинский завод керамзитового гравия» (учредитель – Магомед Гаджимагомедов), ООО «Спектр-92» (учредитель – Аджабназ Лезгиева), находящегося в стадии ликвидации ООО «Эко-Керамзитстрой» (он же значится учредителем), ООО «Западно-Сибирский керамзитобетон» (ЗСКБ, Лезгиев – гендиректор и учредитель).
Судя по всему, именно последняя фирма и является в настоящий момент флагманской. По итогам 2022 года ОООшка показала взрывной рост стоимости балансовых активов (на 749% – до 398,4 млн) и выручки (на 1000% – до 1,9 млрд) при чистой прибыли в 1,1 млн рублей. Тем не менее на сегодняшний день у компании есть заблокированные по требованию ФНС счета. Добавим, в июле предприятие оказалось в поле зрения Гострудинспекции после ЧП на производстве, из-за чего было возбуждено административное дело.
Стоит отметить, несколько компаний, связанных с Лезгиевым и Кудрявцевым, были зарегистрированы в ЕГРЮЛ буквально в последние месяцы на фоне судебных разбирательств с фискалами. Так, еще одно ООО «Эко-Керамзитстрой» (гендир – Лезгиев, учредитель – Йигитали Ибрахимжанов) образовано в Москве в мае, как и луганское ООО «Новый керамзит» (гендиректор и собственник – Кудрявцев).
Нюанс заставил собеседников агентства на рынке предполагать, что «эти конторы могли создаваться с целью перевода на них активов с банкротящегося «Западно-Сибирского керамзита» и других организаций в случае, если интерес ФНС распространится и на них». В этом же ключе отраслевики рассматривают и резко возросшую активность ООО «ЗСКБ», к которому он уже проявился.
«Судя по сумме, на которую распространяются обеспечительные меры в сравнении с финансовыми результатами фирмы, чей баланс многократно меньше, можно предположить, что деньги не шли на развитие производства. Не исключено, что просто выводились. Активы также могли перебрасываться на пока живые и устойчивые предприятия, как и на создаваемые новые. Я бы не исключал, что ФНС может расширить спектр своих интересов, тем более деньги бюджету нужны как никогда», – рассуждают специалисты.
Кроме собственно финансовых конфликтов производственники упоминают и о возможных социальных последствиях банкротства «Западно-Сибирского керамзита», а также вероятных последствиях для других компаний, связанных с его бенефициарами.
«Насколько знаю, на этом предприятии только официально работали десятки людей. Не меньше и в других связанных компаниях. То есть перед ними всерьез маячит перспектива потери работы. Что касается отрасли, то производителей керамзита и широкого ассортимента ЖБИ в принципе немало, но любой уход с рынка – удар по нему», – заключает отраслевик.